Ухвала
від 11.10.2023 по справі 489/6182/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

11.10.2023

Справа №489/6182/19

Провадження №2-во/489/41/23

УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

встановив.

10 жовтня 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Зазначає, що при винесенні рішення суду не вірно зазначено прізвище учасника договору купівлі - продажу як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/6182/19 (провадження № 2/489/946/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Заочним рішеннямЛенінського районногосуду м.Миколаєва від17квітня 2020року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу № 1/113 від 15 вересня 2000 року квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох житлових кімнат, укладений на Універсальній біржі «Рона», зареєстрований в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.09.2000 за № 18766, між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діяла від себе особисто та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , з одного боку, та ОСОБА_8 , з іншого боку.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., з кожного по 256 грн. 13 коп.

Проте, у тексті судового рішення невірно зазначено прізвище учасника договору купівлі - продажу як « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2023 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2020 року, у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, вважати вірним по всьому тексту судового рішення прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_8 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текстсудового рішенняскладено «11»жовтня 2023року.

Суддя Н.О. Рум`янцева

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114182876
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —489/6182/19

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 17.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні