ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про повернення позовної заяви
"16" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/832/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгово-комерційного підприємства Альбом ЛТД, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 242 165,77 грн, у тому числі 65 985,75 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 173 951,28 грн штрафу та 2228,74 грн пені,
ВСТАНОВИЛА:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгово-комерційного підприємства Альбом ЛТД, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 242 165,77 грн, у тому числі 65 985,75 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 173 951,28 грн штрафу та 2228,74 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
Зокрема, позивачем у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (не подано доказів щодо наявності у відповідача станом на 01.11.2022 заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 51 489,81 грн із зазначенням періоду нарахування орендної плати та відповідних проплат; документальних доказів щодо підставності нарахування орендної плати з листопада 2022 року у розмірі 1628,76 грн та нормативного обґрунтування таких нарахувань (додаткова угода до договору про зміну помісячної орендної плати); доказів отримання відповідачем повідомлення про перегляд орендної плати в односторонньому порядку, копія якого долучена до матеріалів позовної заяви; витягу з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки станом на 2022 рік); не подано письмового обґрунтування щодо періоду, за який із відповідача присуджено до стягнення суму 35 536,56 грн заборгованості по сплаті орендної плати згідно із наказом Господарського суду Закарпатської області №907/925/22 від 05.12.2022.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27.09.2023 копію ухвали Господарського суду Закарпатського суду від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/832/23 було нарочно отримано представником позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення, зокрема, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, за змістом ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/832/23 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.09.2023.
Згідно зі ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відтак, із урахуванням того, що представником позивача 27.09.2023 отримано нарочно копію ухвали суду від 20.09.2023 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/832/23, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 10.10.2023.
Водночас заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.
Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви №32.01-17/83 від 29.08.2023 (вх. №02.3.1-05/867/23 від 04.09.2023).
Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву №32.01-17/83 від 29.08.2023 (вх. №02.3.1-05/867/23 від 04.09.2023) на 9 аркушах та додані до неї документи на 53 аркушах повернути позивачу.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 16.10.2023.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2023 |
Оприлюднено | 18.10.2023 |
Номер документу | 114184446 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні