Рішення

від 16.10.2023 по справі 909/850/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/850/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Комунальне підприємство "Житловик", вул. В.Стуса, буд. 2, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" вул. Коновальця, буд. 4,м. Бурштин,Івано-Франківський район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 180 279 грн 89 коп.

в с т а н о в и в

КП "Житловик" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСББ "Вікторія" про стягнення з відповідачів заборгованості 180278,89грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору № 119 від 01.11.2015 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення в частині своєчасних розрахунків із позивачем.

Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 13.09.2023).

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018р. у справі №910/177797/17.

Ухвала суду від 13.09.2023 була направлена за адресою місцезнаходження ОСББ "Вікторія" - вул. Коновальця, буд.4, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведені положення, господарський суд зазначає, що будь які зацікавлені особи не були позбавлені права та можливості самостійно ознайомитись з ухвалою суду, в якій зазначено відомості щодо його провадження, яке є у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством «Житловик» (як Виконавець) таОбєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» (як Споживач) укладено Договір №119 від 1 листопада 2015 року про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до п. 1 даного Договору КП «Житловик» зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги на умовах, передбачених договором.

Пунктом 3 договору визначено, що тарифи на момент укладення договору, становлять (за 1 м3/): холодна вода - 3,51 грн., водовідведення -4,54грн.

Відповідно до п. 1 Розділу II Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення вносяться не пізніше 25 часла місяця, що настає за розрахунковим.

Станом на 01.09.2023 року за ОСББ «Надія» перед КП «Житловик» виникла заборгованість за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення у сумі 180279,89 грн.

КП «Житловик» зверталося з претензією до відповідача від 30.05.2022 року за вих. №129 яку відповідач отримав 01.06.2022 року, однак дана претензія залишена без задоволення.

КП «Житловик» надав відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення що підтверджується відповідними актами надання послуг за період з 01 липня 2021 року по 31 березня 2023 року.

Згідно з п. 1. Розділу VIII договору цей договір набирає чинності з 1.11.2015 ( дня його укладання). Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією з сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Доказів реалізації сторонами права на припинення дії договору, суду не надано. Відтак, договір №119 від 1.11.2015 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення був чинним протягом спірного періоду.

На виконання обов`язків, передбачених договором, позивач в період з 01.07.2021 по 31.03.2023 надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які складались щомісячно (акти містять підписи та печатки з боку виконавця та споживача та наявні в матеріалах справи).

Сторонами складено та підписано Акт звірки за період з 01.01.2023 по 01.09.2023 за договором №119 від 01.11.2015

Позивач зазначає, що відповідач частково здійснив оплату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення , у зв`язку з чим у відповідача станом на 31.03..2023 обліковується борг у розмірі 180279,89 грн.

На час вирішення спору, доказів сплати заборгованості суду не надано.

Відповідачем належним чином не виконано договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180279,89грн., що і є підставою виникнення спору.

Судом встановлено, що між сторонами, внаслідок укладання договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №119 від 1.11.2015 виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України та спеціальних законів - Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань відповідно до статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване водовідведення господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Так, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до норм статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Статтею 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг, зокрема, є: щодо послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; щодо послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить також з наступного.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов`язання з оплати вартості наданих послуг у сумі 180279,89грн. не виконав.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 180279,89грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія» (вул. Коновальця, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 35694533) на користь Комунального підприємства «Житловик» вул. В.Стуса, буд. 2,м. Бурштин,Івано-Франківська область,77111 код ЄДРПОУ03346035) - 180 279,89 грн. заборгованості за надані послуги з з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.07.2021 року по 1.09.2023 року та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.10.2022

СуддяШкіндер П.А.