ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.10.2023Справа № 910/7242/23За позовом Акціонерного товариства "Український Будівельно-інвестиційний банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет Косметик";
2) ОСОБА_1 ;
3) ОСОБА_2 ;
4) ОСОБА_3
про стягнення 682758,90 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Драненко Я.В.
від відповідача-1: Южда С.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Український Будівельно-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет Косметик"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 про стягнення 682758,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № LV/U/03-0055 від 08.07.2021, що зумовило виникнення у відповідачів-2, 3, 4 зобов`язань перед позивачем за договорами поруки № LV/U/03-0055/Р1 від 08.07.2021, № LV/U/03-0055/Р2 від 08.07.2021, № LV/U/03-0055/Р3 від 05.08.2022.
Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/7242/23, вирішено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачам строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.
01.06.2023 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 вирішено справу № 910/7242/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.
16.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.
22.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про доручення доказів та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
13.07.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні, що відбулось 13.07.2023 суд протокольною ухвалою відмовив представнику відповідача у поновленні строку для подання відзиву, після чого представником відповідача було заявлено аналогічне клопотання про поновлення строку для подання відзиву, суд протокольною ухвалою повторно відмовив в задоволенні даного клопотання. Також суд протокольною ухвалою поновив строк для подання відзиву та долучив відзив до матеріалів справи за своєю ініціативою. Без виходу до нарадчої кімнати постановляє протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.08.2023 року о 14:00 год. В порядку ст. 166 ГПК України було встановлено строк позивачу на подання відповіді на відзив з доказами направлення учасникам справи до 24.07.2023, в порядку ст. 167 України встановлено строк відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення учасникам справи до 02.08.2023.
24.07.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
01.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.
03.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
В підготовчому засіданні, що відбулось 03.08.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив перерву до 10.08.2023.
В підготовчому засіданні, що відбулось 10.08.2023 суд протокольною ухвалою долучив заяву про збільшення позовних вимог та оголосив перерву до 17.08.2023.
17.08.2023 від відповідача надійшло повідомлення.
17.08.2023 до суду від відповідача надійшли пояснення.
17.08.2023 в підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.10.2023.
21.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
12.10.23 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
Відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 у підготовче засідання призначене на 12.10.2023, не прибули , явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
В підготовчому засіданні 12.10.2023 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача 1 справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання, проведеного 12.10.2023, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.23 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 17.10.2023 |
Номер документу | 114185200 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні