Рішення

від 10.10.2023 по справі 916/3447/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3447/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Токарєва Н.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ до Житлово-будівельного кооперативу ,,Антарктика про стягнення 160899,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3447/23; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 12.09.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2023 р. оголошено перерву у судовому засідання до 10.10.2023 р.

Представник відповідача в засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачем отримано, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому ухвала Господарського суду Одеської області з повідомленням про судове засідання 10.10.2023 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду неврученою.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, відсутності повідомлення про іншу адресу, того, що відповідач обізнаний про розгляд цієї справи судом, адже отримав поштою ухвалу суду про відкриття провадження у справі, неявка представника відповідача в засідання суду не перешкоджає вирішення спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 10.10.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (далі ТОВ ,,ІНФОКС) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу ,,Антарктика (далі ЖБК ,,Антарктика) про стягнення 180899,66 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ ,,ІНФОКС посилається на приписи ст.55 Конституції України, ст.ст.11,16,509,525,526,610-612,629,903 ЦК України, ст.ст.20,193 ГК України, ст.11 Закону України ,,Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.12.2020 р. № 2499 та від 22.12.2021 р. № 2841 про встановлення тарифів, умови договору на послуги водопостачання і водовідведення (населення) від 01.11.2000 р. № 4193/1 договору, додаткових угод від 25.11.2005 р., від 16.06.2010 р. до нього, наряди-замовлення від 13.082021 р. № 932192, від 19.05.2023 р. № 1085392, акти контрольного зняття показань приладу обліку води від 26.08.2021 р. № 22450 та від 24.05.2023 р. № 12810, інформацію про фактичні показання приладів обліку, звіти про водокористування за березень травень, липень 2022 р., досудове попередження від 18.07.2023 р. № 83710 тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості послуг водопостачання та водовідведення.

ТОВ ,,ІНФОКС подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить: стягнути з ЖБК ,,Антарктика 160899,66 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обслуговування та заміну комерційного вузла обліку за період з 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р., зазначаючи про погашення відповідачем заборгованості в розмірі 20000,00 грн; повернути з державного бюджету 300,00 грн судового збору. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2023 р. вказану заяву прийнято до розгляду.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень позивача її фактичним обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

01.11.2000 р. між ЖБК ,,Антарктика (Абонент) та Комунальним підприємством ,,Одесводоканал (Водоканал) укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4193/1 (Договір).

Водоканал надає послуги з подачі питної води по ГОСТ 2874-82 ,,Вода питна (далі води) і приймання стічних вод (далі стоки) на об`єкти Абонента згідно з додатками №№ 1, 2, 3, які щороку до 15 листопада кожного року надсилаються Водоканалу (п.1.1 Договору).

Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує і утримує водопровідні і каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані згідно з встановленими Правилами, перерахованими в п.2.1 цього Договору, і діючим законодавством (1.2 Договору).

Водоканал зобов`язується подавати Абоненту воду і приймати стоки згідно з станом мереж та споруд (п.2.2.1 Договору).

Абонент зобов`язується:… щомісячно, за встановленою формою, з 1-го по 5-те число в письмовому вигляді надати відомості про водоспоживання Абонента і фактичну оплату населенням послуг водокористування за минулий місяць. У випадку їх непредставлення в строк Водоканал здійснює розрахунок відповідно до Правил водокористування (п.2.3.8 Договору).

Облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах Абонента згідно з даними додатків №№ 1, 2, 3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його встановлення, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених у встановленому законом порядку нормативів водоспоживання (п.3.1 Договору).

Оплата послуг водокористування і водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу (п.3.2 Договору).

Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими в установленому діючим законодавством порядку. На момент укладання договору діють наступні тарифи: вода: 0,43 грн за 1 куб.м; стоки: 0,37 грн за 1 куб.м. У разі зміни тарифів, діючих на момент складання Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, без зміни інших умов Договору. Відомості про зміни діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації…(п.3.3 Договору).

Рахунки на оплату платежів (дебетові повідомлення) надсилаються Абоненту через банківську установу згідно банківських реквізитів, вказаних Абонентом при підписанні цього Договору (п.3.4 Договору).

При відсутності у Абонента поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу надсилається поштою (п.3.5 Договору).

По всім питанням, не врегульованим цим Договором, сторони керуються Правилами водокористування, Правилами приймання стічних вод і діючим законодавством України (п.5.2 Договору).

Договір укладено строком на п`ять років і діє з 01.11.2000 р. по 01.11.2005 р. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до закінчення місяця після закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить про зміни чи припинення його дії (п.5.3 Договору).

Додатком № 1 до Договору є дислокація об`єкту, яким є житловий будинок, розташований в м. Одесі за адресою: вул. Ільфа і Петрова, 27.

Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради від 17.12.2003 р. № 2038-XXIV та договору оренди цілісного майнового комплексу Комунальне підприємство ,,Одесводоканал реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ ,,ІНФОКС, яке є правонаступником Комунального підприємства ,,Одесводоканал.

25.11.2005 р. між ТОВ ,,ІНФОКС (Водоканал) та ЖБК ,,Антарктика (Абонент) укладено додаткову угоду до Договору (Додаткова угода № 1), а 16.06.2010 р. між ТОВ ,,ІНФОКС (Виробник) та ЖБК ,,Антарктика (Споживач) додаткову угоду № 163/1 (Додаткова угода № 2).

Згідно п.3.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 облік спожитої води, а також холодної води, яка йде на підігрів для централізованого гарячого водопостачання, здійснюється за показаннями приладів обліку води, встановлених на об`єктах Відповідача у відповідності до дислокації його об`єктів.

Відповідно п.5.3 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 він діє з моменту укладення до 31.12.2015 р в частині надання послуг водопостачання та водовідведення та вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію.

Згідно п.2.2.3.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 Виробник має право вимагати своєчасної та повної сплати послуг, наданих Споживачу.

Пунктом 2.3.8 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 встановлено, що Споживач зобов`язаний щомісячно, за встановленою формою з 19-го по передостанній робочий день місяця у письмовій формі надавати відомості про водоспоживання своїх об`єктів.

Відповідно до п.3.7 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 об`єми стоків, відведених від Споживача, приймаються рівними об`ємам спожитої води або визначаються за показаннями приладів обліку стоків у відповідності з п.3.14, п.5.29 Правил № 190 в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва га житлово-комунального господарства від 24.10.2012 р. № 541.

Частиною 4 ст.11 Закону України ,,Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання передбачено, що… в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців. Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.12.2020 р. № 2499 встановлено наступні тарифи: на централізоване водопостачання 16,44 грн за 1 м3 з ПДВ; на централізоване водовідведення 13,584 грн за 1 м3 з ПДВ.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 22.12.2021 р. № 2841 встановлено наступні тарифи: на централізоване водопостачання 17,916 грн за 1 м3 з ПДВ; на централізоване водовідведення 17,244 грн за 1 м3 з ПДВ.

Виходячи з названих тарифів, в період 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р. на виконання умов Договору Споживачу надано послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 232412,92 грн.

Кількість спожитих послуг Виробником, враховуючи умови Договору та Закону України ,,Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, наведено в розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, здійсненому:

-за грудень 2021 р, січень, лютий 2022 р. за середньодобовою витратою води за попередні 12 місяців у зв`язку з ненаданням Споживачем показань за ці місяці з наступним коригуванням об`єму водоспоживання у березні 2022 р. на ,,-3340 м3, у квітні 2022 р. на ,,-517 м3, у травні 2022 р. на ,,-490 м3, у липні 2022 р. на ,,-1070 м3 після відновлення надання показань Споживачем, про яке свідчать копії звітів ЖБК ,,Антарктика про водоспоживання за березень, квітень, травень, липень 2022 р.;

-за серпень 2022 р. квітень 2023 р. за середньодобовою витратою води у зв`язку з ненаданням Споживачем показань за ці місяці з наступним коригуванням об`єму водоспоживання у травні 2023 р. на ,,-3732 м3 (24.05.2023 р. відбулось контрольне зняття показань приладу обліку води, доказом чого є акт № 12810 з фотофіксацією).

Вказуючи на те, що ЖБК ,,Антарктика оплачено 45204,88 грн вартості наданих йому послуг станом на 01.07.2023 р. та після цієї дати ще 30000,00 грн (всього 75204,88), ТОВ ,,ІНФОКС звернулось до господарського суду з уточненим позовом у рамках провадження у даній справі, в якому просить стягнути 160000,00 грн заборгованості, з яких згідно розрахунку позовних вимог: 157208,04 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 3691,62 грн (18 платежів по 205,09 грн) боргу за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ ,,ІНФОКС на виконання цієї угоди в період з 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р. надано ЖБК ,,Антарктика послуги водопостачання та водовідведення, які не оплачено в сумі 157208,04 грн, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.3.2 Договору строки виконання щомісячних грошових зобов`язань на загальну суму 157208,04 грн настали.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення 157208,04 грн боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р. підлягає задоволенню.

При цьому, як вже вказано вище, з розрахунку позовних вимог вбачається, що ТОВ ,,ІНФОКС до ціни позову включило та заявило до стягнення 3691,62 грн (18 платежів по 205,09 грн) боргу за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку.

З приводу цієї позовної вимоги господарський суд зазначає, що в тексті позовної заяви не наведено жодних підстав позову у цій частині. Нормативне обґрунтування необхідності оплати ЖБК ,,Антарктика 3691,62 грн вартості послуг з обслуговування та заміни комерційного вузла обліку в позові також не міститься. В останньому взагалі не вказується про те, що такі кошти заявляються до стягнення, а включення коштів у сумі 3691,62 грн до складу позовних вимог вбачається лише з розрахунку заборгованості.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд відмовляє у позові в частині стягнення 3691,62 грн (18 платежів по 205,09 грн) боргу за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку, оскільки ТОВ ,,ІНФОКС у позовній заяві ніяким чином не мотивовано наявність права на звернення з такою вимогою.

В названому аспекті також слід зауважити, що після дослідження судом доказів, наявних у матеріалах справи, представник ТОВ ,,ІНФОКС заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи листа від 27.07.2023 р., додатком до якого є підписана позивачем додаткова угода. Зазначені докази, за усними посиланнями представника ТОВ ,,ІНФОКС, доводять необхідність стягнення боргу за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку. В тексті клопотання про залучення доказів позивачем наведено причини неподання їх разом з позовом (відсутність відповіді відповідача на пропозицію укласти додаткову угоду, для надання якої (відповіді ЖБК ,,Антарктика) потрібен був час) та процитовано норми Закону України ,,Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 р. на підставі ч.8 ст.80 ГПК України не прийнято до розгляду додаткові докази, оскільки позивач не довів неможливість подачі цих доказів разом з позовом з причин, що від нього не залежать. Не приймаючи нові докази, суд виходив з того, що вони були в наявності у ТОВ ,,ІНФОКС на момент заявлення позову, а також того, що відсутність відповіді ЖБК ,,Антарктика на пропозицію укласти додаткову угоду ніяким чином не могла вплинути на спроможність ТОВ ,,ІНФОКС долучити датовані 27.07.2023 р. лист та додаткову угоду до позову, поданого до суду 09.08.2023 р. Крім того, суд вказує, що навіть у випадку долучення названих доказів до матеріалів справи ТОВ ,,ІНФОКС не мало б права на задоволення у даній справі позовної вимоги про стягнення 3691,62 грн боргу за обслуговування та заміну комерційного вузла обліку, т.я. в тексті позовної заяви жодним чином не відображено підстави для її заявлення.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що позивачем зменшено розмір позовних вимог на 20000,00 грн, господарський суд за письмовим клопотанням позивача повертає йому з Державного бюджету України 300,00 грн судового збору. Решта судового збору в сумі 2413,49 грн, сплаченого позивачем за подачу позову, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 2358,12 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу ,,Антарктика (65104, місто Одеса, вул. Ільфа і Петрова, будинок 27, код 23207637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) 157208/сто п`ятдесят сім тисяч двісті вісім/грн 04 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 р. по 01.07.2023 р., 2358/дві тисячі триста п`ятдесят вісім/грн 12 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код 14289688) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код 26472133) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 300/триста/грн 00 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 08.08.2023 р. № В31979, оригінал якого знаходиться у позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16 жовтня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман