Ухвала

від 09.10.2023 по справі 548/2281/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/2281/23

Провадження №4-с/548/11/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

09.10.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хорол заявупро самовідвідсудді МиркушіноїН.С.по цивільнійсправі за скаргою ОСОБА_1 , представник адвокат Антіхович Володимир Володимирович на дії (бездіяльність) начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Барановської Світлани Миколаївни,

В С Т А Н О В И В:

СуддіХорольського районногосуду Полтавськоїобласті МиркушінійН.С.,передана для розгляду справа № 548/2281/23 провадження№4-с/548/11/23 заскаргою ОСОБА_1 , представник адвокат Антіхович Володимир Володимирович на дії (бездіяльність) начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Барановської Світлани Миколаївни.

Скарга мотивована тим, що начальник Хорольськоговідділу державноївиконавчої службиу Лубенськомурайоні Північно-Східногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Суми)Барановська С.М.не виконує ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 року по справі №548/1981/23,якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2 про скасування протиправних рішень щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

З метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5324881203:03:001:0004 до вирішення по суті позову ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2 про скасування протиправних рішень щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Отже, судове рішення за результатамирозгляду даноїсправи можевплинути направа таобов`язки ОСОБА_2 .

До відкриття провадження головуючий по справі суддя Миркушіна Н.С. заявила про самовідвід від розгляду справи у зв`язку з тим, що в Хорольському районному суді працює дружина відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , що може викликати сумнів сторін в об`єктивності та неупередженості судді, а тому ця обставина вимагає від судді заявити самовідвід.

Суд вважає заяву судді Миркушіної Н.С. про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що в Хорольському районному суді Полтавської області на посаді секретаря судових засідань працює Калініченко Алла Володимирівна, яка є дружиною ОСОБА_2 .

На даний час ОСОБА_3 тісно спілкується із працівниками суду, підтримує службові стосунки із головучим по справі. Вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності та об`єктивності судді Миркушіної Н.С., тому заява про самовідвід судді Миркушіної Н.С. як така, що відповідає вимогам ст. 36 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд також враховує, що зазначені в заяві про самовідвід обставини можуть вплинути на громадську думку щодо результату розгляду справи, що може висвітлити суд в необ`єктивному ракурсі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Миркушіної Н.С. про самовідвід задовольнити.

Справу за скаргою ОСОБА_1 , представник адвокат Антіхович Володимир Володимирович на дії (бездіяльність) начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Барановської Світлани Миколаївни, передати до канцелярії Хорольського районного суду Полтавської області для перерозподілу справи.

Суддя: Н.С.Миркушіна