Ухвала

від 16.10.2023 по справі 511/1945/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1945/23

Номер провадження: 1-кс/511/1540/23

16.10.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12023162390000445 від 7 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 6 липня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 6 липня 2023 року біля 23:00 години невстановлена особа здійснила підпал земельної ділянки на якій проростало зерно пшениці, яке перебуває на праві тимчасового користування ФГ «Гарант Манько», площа пошкодження складає близько 0,2 га.

За даним фактом 7 липня 2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162390000445.

Під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, а саме: земельній ділянці сільсько-господарського призначення за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, за межами населених пунктів смт Цебрикове та с. Ольгинове, на польовій дорозі на відстані 1000 м від с. Ольгинове, за геолокацією 47.109047, 30.091810 було виявлено та вилучено: вибухові (піротехнічні) вироби ТМ «Малюк», модель «СУ 20-9-1» у кількості 2 шт; вибуховий пристрій невідомого походження, із механізмом, який складається з 3-х металевих батарейок; післяпожежне сміття.

На даний час у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні учбового корпусу № 20 Національного університету «ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА» за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 11-Г, який перебуває у його користуванні -може зберігати предмети злочину, а саме: піротехнічні вироби (що стали джерелом виникнення пожежі під час загорання земельної ділянки), а також складові для виготовлення вибухових пристроїв (мікросхеми, плати, дроти, акумулятори), мобільні телефони в яких наявна інформація щодо планування вищевказаного злочину або інформація про спілкування з особами, які здійснювали пособництво або надавали допомогу у вчиненні вказаного злочину, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023162390000445 від 7 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Диспозиція частини 1 статті 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При дослідженні матеріалів клопотання, встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; доступ до вказаних речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено, що обшук в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12023162390000445 від 7 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 12023162390000445 від 7 липня 2023 рокуна проведення обшуку у приміщенні учбового корпусу № 20 Національного університету «ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 11-Г, який згідно договорів оренди майна від 28 листопада 2017 № 2936 та №2935, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 - перебуває у користуванні ТОВ «Радін Фуд Індастрі», код ЄДРПОУ 41613436, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: піротехнічних виробів (що стали джерелом виникнення пожежі під час загорання земельної ділянки), а також складових для виготовлення вибухових пристроїв (мікросхеми, плати, дроти, акумулятори), мобільних телефонів, в яких наявна інформація щодо планування вищевказаного злочину або інформація про спілкування з особами, які здійснювали пособництво або надавали допомогу у вчиненні вказаного злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення, тобто до 14 листопада 2023 року (включно).

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини 2 статті 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

На підставі частини 3 статті 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1