Рішення
від 17.09.2010 по справі 7/79-1221
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2010 р. Справа № 7/79-1221

Господарський суд Терно пільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача: Сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю "Вербів", с. Вербів, Бе режанського району, Тернопіл ьської області, 47514.

За участю представникі в сторін :

позивача: ОСОБА_2 дог овір про надання юридичних п ослуг № б/н від 10.09.2010р..

відповідача: Макар В.Г . виписка з наказу №1 від 12.02.2000р ..

Білоус Г.С. д овіреність №83 від 30.07.2010р..

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позо вом до Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Вербів" про стягнення 60272,00 грн., із яких : 47262,00 грн. основна заборгованіс ть, 8373,79 грн. пеня, 3402,86 грн. інфляці йні втрати, 1235,29 грн. 3% річних.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду та роз' яснено їх права і обо в' язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач 03.09.2010р. подав заяву про зменшення суми позовних вимог у зв' язку із її частко вою оплатою, та просить суд ст ягнути з відповідача : 18 862,00 грн. боргу, 3081,71 грн. пені, 3 213,12 грн. інфл яційних втрат, 769,35 грн. 3% річних, згідно доданого до заяви роз рахунку.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 17 312,00гр н., на підтвердження чого под ав акт звірки розрахунків ст аном на 17.09.2010р., який підписаний сторонами без заперечень.

Позивач підтвердив суму бо ргу станом на день розгляду с пору в сумі 17312,00 грн..

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, встанов лено:

- між Товариством з обме женою відповідальністю "Верб ів" в особі директора Макар В.П., який діяв на підставі с татуту (Замовник) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємц ем ОСОБА_1 (Виконавець) укл адено 10.07.2009р. договір надання по слуг, відповідно до якого сто рони взяли на себе зобов' яз ання :

- Виконавець зобов'язуєтьс я надати Замовнику послуги п о проведенню сільськогоспод арських робіт на земляних уг іддях останнього, які викону ються технікою виконавця, а с аме комбайном марки Фортшріт т У-516В, а Замовник провести опл ату наданих послуг;

- вартість робіт складає 270 ,00грн. за 1 гектар (п 1.4 умов дого вору);

- обсяг наданих виконавцем послуг та загальна сума дог овору відповідно до п. 1.5,1.6 умов договору визначається згід но Акту виконаних робіт;

- приймання переда ча робіт здійснюється шляхом підписання сторонами акту в иконаних робіт, який є підста вою для проведення розрахунк ів між сторонами, які здійсню ються протягом п'яти банківс ьких днів з моменту підписан ня кожного Акту ( п.п. 3.1, 5.1,5.3 умов д оговору).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільн ого кодексу України (далі ЦК У країни) сторони повинні нале жним чином та в установлений договором чи законом строк в иконувати взяті зобов' язан ня.

Як випливає із матеріалів с прави, виконавець на виконан ня взятих згідно умов догово ру зобов' язань, виконав роб оти по обмолоту зернових та б обових культур на площі 175 га., щ о підтверджується актом прий мання виконаних робіт від 18.08.20 09р. на суму 47262,00грн.., який підписаний сторонами 18.08.2009р..

Замовник, вартість викона них робіт оплатив частково і станом на день подачі позову за ним рахувалася заборгова ність в сумі 1970,00грн.. Після пору шення провадження у справі в ідповідач перерахував 2450,00грн . і, станом на день прийняття р ішення за ним рахувється бор г в сумі 17312,00грн., який підтверд жений сторонами в акті звірк и розрахунків від 17.09.2010р. .

При таких обставинах, позов ні вимоги підлягають до задо волення в сумі 17 312,00грн., як такі , що обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами сп рави, в частині стягнення 2450,00г рн. заборгованості проваджен ня у справі припиняється на п ідставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 6.1,6.2 умов до говору за невиконання умов договору сторони несуть відп овідальність згідно чинного законодавства . За односторо нню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'яз ань винна сторона сплачує пе ню у вигляді подвійної ставк и НБУ.

Відповідно до ст.ст. 546, 459 ЦК Ук раїни виконання зобов' язан ня може забезпечуватися неу стойкою (штрафом, пенею), іншим и видами забезпечення встано вленими договором або законо м.

Відповідно до ст.258 ЦК Укр аїни та ст.232 Господарського к одексу України нарахування ш трафних санкцій за простроче ння виконання зобов' язання , припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов' яз ання мало бути виконано та ст ягуються такі санкції протяг ом строку позовної давності в один рік.

Сума пені заявлена позивач ем за період з 26.08.2009р. по 26.02.2010р. (з в рахуванням піврічного строк у позовної давності) в сумі 3 081, 71 грн. та підлягає до задоволе ння, як обґрунтовано заявлен а та підтверджена матеріалам и справи.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з вр ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення та три проценти рі чних від простроченої суми.

Відповідачем порушено ст роки проведення розрахунків за період з 26.08.2009р. по 01.09.2010р., а тому позовні вимоги в частині стя гнення 3213,12 грн. інфляційних та 769,35грн. річних підлягають до з адоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені мат еріалами справи.

Державне мито в сумі 268,26 грн. т а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236,00 грн. підс таві ст. 49 ГПК України поклада ються на відповідача.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 8 4 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "В ербів", с. Вербів, Бережанськог о району, Тернопільської обл асті, ідентифікаційний код 3078 7350 на користь, Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 17 312,00грн. боргу, 3081,71гр н., пені, 3213,12 грн. інфляційних ,769,35г рн. річних, 268,26 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрати на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 2450,00грн. провадження у справі п рипинити.

На рішення суду, яке не наб рало законної сили, сторони м ають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (23.09.2010 р.), через місцевий господарсь кий суд.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.09.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11419016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/79-1221

Судовий наказ від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні