Ухвала

від 16.10.2023 по справі 192/2041/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2041/23

Провадження № 1-кс/192/302/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області скаргу директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 27 вересня 2023 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України ОСОБА_4 .

Заявник просить зобов`язати слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою директора від 27.09.2023 про вчинення ОСОБА_4 правопорушення, що має ознаки ч.2 ст. 192 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування про що надати витяг.

В обґрунтування скарги посилається на те, що відомості до ЄРДР за заявою від 27 вересня 2023 року про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, що має ознаки за ч.2 ст. 192 КК України отримані та зареєстровані відділенням поліції 27 вересня 2023 в порушення положень ч.1 ст.214 КПК України не внесені до ЄРДР. На звернення директора щодо результатів розгляду його заяви телефоном було повідомлено, що заяву зареєстровано в ЖЕО під №9970 28.09.2023, в подальшому в телефонній розмові стало відомо, що звернення директора буде розглянуто на підставі Закону України «Про звернення громадян» протягом 30 днів.

Прокурор та службова особа ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Представник заявника в суді зазначила, що і на даний час відомості до РДР не внесені. 27 вересня 2023 року директор товариства звернувся до поліції з повідомленням про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, що має ознаки за ч.2 ст. 192 КК України, заява була отримана в цей же день 27 вересня 2023 вх.№5300, однак, в порушення положень ч.1 ст.214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені. На звернення директора щодо результатів розгляду поданої заяви, директору 30.09.2023 телефоном було повідомлено, що заяву зареєстровано в ЖЕО під №9970 28.09.2023 та зазначили, що вирішується питання щодо внесення відомостей, в подальшому в телефонній розмові 10.10.2023 стало відомо, що звернення директора буде розглянуто на підставі Закону України «Про звернення громадян».

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши представника заявника, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2023 директор ТОВ НВП «АгроМашІнвест» звернувся до ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в якій зазначив обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України ОСОБА_4 , заява отримана ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в цей же день 27.09.2023.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у своїй заяві від 27.09.2023 виклав обставини, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України ОСОБА_4 , який шляхом зловживання довірою заволодів майном товариства - трактором, який безоплатно використовує тривалий час.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» слідчому судді не надано, за таких обставин, необхідно внести відомості за заявою директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» від 27.09.2023 до ЄРДР, розпочати досудове розслідування про що надати витяг заявнику.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ТОВ НВП «АгроМашІнвест» від 27.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1