Ухвала
від 16.10.2023 по справі 280/4136/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16 жовтня 2023 року Справа № 280/4136/18 Провадження № СН/280/9/23 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоприлад-Україна» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоприлад-Україна» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року суддею Татариновим Д.В. адміністративну справу № 280/4136/18 прийнято до провадженнятапризначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 травня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 03 травня 2023 року підготовче засідання у справі № 280/4136/18 відкладено на 05 червня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у Запорізького окружного адміністративного суду витребувано матеріали справи № 280/4136/18 з метою розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Супровідним листом Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року № 280/4136/18/11411/23 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції матеріали адміністративної справи № 280/4136/18 направлено на адресу Третього апеляційного адміністративного суду.

26 липня 2023 року, після вирішення Третім апеляційним адміністративним судом питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, матеріали адміністративної справи № 280/4136/18 повернуто на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року призначено підготовче засідання у справі №280/4136/18 на 12 вересня 2023 року о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року підготовче засідання у справі № 280/4136/18 відкладено на 16 жовтня 2023 року на 12 год. 00.

Вищезазначена ухвала суду разом із судовою повісткою направлялась на адресу місця реєстрації позивача засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням положень частини 11 статті 126 КАС України позивач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином.

Представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неприбуттям у підготовче засідання належним чином повідомленого представника позивача.

Враховуючи вимоги частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

Відповідно до частини 5 статті 205 у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на вказане, у зв`язку із першою неявкою у підготовче засідання належним чином повідомленого позивача, а також з огляду на той факт, що від нього на адресу суду не надходила заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 241 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 181, 205, 223 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 13 листопада 2023 року на 10:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 16 жовтня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114196735
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —280/4136/18

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 01.08.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 11.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 06.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні