Ухвала

від 16.10.2023 по справі 320/36093/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2023 року Київ № 320/36093/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2023 №00000898/Ж10/24-13-07-08.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предметом цього спору є податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 06.02.2023 №00000898/Ж10/24-13-07-08.

Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду встановлено, що 01.06.2023 зареєстрована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2023 №00000898/Ж10/24-13-07-08.

Справі присвоєно номер 320/19128/23 та ухвалою суду (суддя Лапій С.М.) від 05.06.2023, що набрала законної сили 05.06.2023, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Суд констатує, що сторони, предмет і підстави цього позову аналогічні адміністративній справі № 320/19128/23. Рішення по суті позовних вимог у справі № 320/19128/23 станом на день постановлення цієї ухвали судом не ухвалено.

Наведене свідчить, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа № 320/19128/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 320/36093/23, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в цій справі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/36093/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.