МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 жовтня 2023 р. № 400/11564/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, вул. Перекопська, 5, м. Херсон, 73003,
третя особа:Служба судової охорони, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, за участю третьої особи Служби судової охорони, про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди в розмірі 30000 грн на місяць за період з 24.02.2022 р. по 20.04.2022 р., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»; зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, установлену постановою Кабінетy Mіністрів України вiд 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та їx сiм`ям пiд час дiї воєнного стану», у розмірі 30000 грн на місяць за період з 24.02.2022 р. по 20.04.2022 р.
Ухвалою від 20.09.2023 р. суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верхового Суду по справі № 260/3564/22, яка є зразковою.
06.04.2023 р. Верховним Судом розглянуто зразкову справу № 260/3564/22.
21.09.2023 р. постановою Великої Палати Верховного Суду рішення Верховного Суду залишене без змін.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень постанову оприлюднено 10.10.2023 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
У зв`язку з викладеним вище, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Дата ухвалення рішення | 16.10.2023 |
Оприлюднено | 18.10.2023 |
Номер документу | 114197564 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні