Рішення
від 05.11.2007 по справі 56/155-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/155-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р.                                                            Справа № 56/155-07

вх. № 9264/4-56

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Коломієць Л.Д., дов. від 11.01.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", м. Київ  

до  Приватного підприємства "Техномаркет", м. Харків  

про стягнення 867213,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за несвоєчасне виконання умов Договору кредиту за овердрафтом № 521, який був укладений між сторонами 11 жовтня 2006 року, в розмірі 867213,41 грн., у тому числі: заборгованість за нарахованими процентами - 38104,85 грн., заборгованість за овердрафтом - 796407,92 грн., пеня за несвоєчасно сплачені проценти - 700,64 грн. та штраф за порушення терміну погашення овердрафту та сплати процентів - 32000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

11 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та Приватним підприємством "Техномаркет" було укладено Договір кредиту за овердрафтом № 521 (за технологією кредитної лінії), у відповідності до умов якого, відповідачу, у зв'язку з перевищенням ним фактичного (кредитового) залишку на поточному рахунку, відкритому у позивача, надавались у тимчасове та платне користування на цей же рахунок грошові кошти (Овердрафт), ліміт яких встановлювався на рівні 800000 грн. Зазначений овердрафт надавався Приватному підприємству "Техномаркет" для поповнення його обігових коштів (поточних витрат).

Стаття 2 Договору № 521 від 11 жовтня 2006 року встановлює порядок надання відповідачу Овердрафту певними Траншами, термін користування кожного з яких не може перевищувати 30  календарних днів від дня його надання.

11 жовтня 2006 року у відповідності до умов Договору № 521 на поточний рахунок Приватного підприємства "Техномаркет" було здійснено Транш Овердрафту на максимальну суму Овердрафту у розмірі 800000 грн.

Згідно пункту 2.4.1. Договору № 521 за користування Овердрафтом Приватне підприємство "Техномаркет" зобов'язаний сплачувати Банку проценти у розмірі 2  відсотка річних від суми заборгованості.

Зазначений розмір процентів встановлювався до кінцевого терміну надання Овердрафту, який у відповідності до пункту 1.1.4. Договору № 521 надавався відповідачу на строк до 11 квітня 2007 року. На момент закінчення даного терміну Приватне підприємство "Техномаркет" зобов'язано було повернути позивачу Овердрафт у повному розмірі та здійснити виплату усіх нарахованих процентів за його користування.

Однак, після закінчення встановленого терміну користування Овердрафтом, станом на 12 квітня 2007 року Приватне підприємство "Техномаркет" здійснило оплату грошових коштів за Овердрафтом тільки на суму 3592,08 грн. Оплата іншої частини Овердрафту розміром  796407,92 грн. та нарахованих процентів за його користування у сумі 44,27 грн. здійснена  не була.

Згідно пункту 2.4.3. Договору № 521 у разі прострочення кінцевого терміну погашення Овердрафту Приватне підприємство "Техномаркет" починаючи з першого дня прострочення, тобто з 12 квітня 2007 року, сплачує позивачу проценти за його використання у розмірі 17 процентів річних від суми простроченої заборгованості за Овердрафтом.

Згідно пункту 4.1. Договору від 11 жовтня 2006 року за прострочення строків оплати процентів Приватне підприємство "Техномаркет" сплачує пеню в розмірі одного проценту від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

Згідно пункту 4.2. Договору № 521 Приватне підприємство "Техномаркет" за неповернення заборгованості за Овердрафтом та процентів за його використання також сплачує на користь позивача штраф у розмірі одного проценту від повного розміру Овердрафту за кожний випадок.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приватне підприємство "Техномаркет" не виконало свої зобов'язання щодо вчасного повернення заборгованості за Овердрафтом та нарахованих процентів за його користування і розмір зобов'язання у відповідності до умов Договору № 521 від 11 жовтня 2006 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" становить: 38104,85 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 796407,92 грн. -           простроченої заборгованість за Овердрафтом; 700,64 грн. - пені за несвоєчасно оплачені проценти; 32000,00 грн. - штрафа за порушення терміну погашення Овердрафту та сплати процентів.

Таким чином, станом на 24 липня 2007 року загальна сума заборгованості Приватного підприємства "Техномаркет" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" склала 867213,41 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 8672,13 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Техномаркет", розрахунковий рахунок 26007408463001 в Харківському ГРУ ПриватБанку м. Харкова, МФО 351533, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31799423, поштова адреса: м. Харків, вул. Дністровська, 25а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", кореспондентський рахунок 32002140001 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, поштова адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б - заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 38104,85 грн.; заборгованості за Овердрафтом у розмірі 796407,92 грн.; пені за несвоєчасно оплачені проценти у розмірі 700,64 грн.; штрафа за порушення терміну погашення Овердрафту та сплати процентів у розмірі 32000 грн, державне мито у розмірі 8672,12 та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 09.11.2007 року.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                      Дуброва Н.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1141977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/155-07

Ухвала від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні