Рішення

від 29.10.2007 по справі 24/102-07-6870

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/102-07-6870

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2007 р.Справа  № 24/102-07-6870

За позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації.

До відповідача: Селянського фермерського господарства “Граур П.Я.”, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:  Кислицька сільська рада  Ізмаїльського району Одеської області  

про стягнення 3 034,00грн

                                                                                              Суддя    О. Ю. Оборотова

За участю представників сторін:

Від позивача: Арєшкіна С.Н.          

Від прокуратури: Лянная О. А.

Від третьої особи: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації, за участю третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача  Кислицької сільської ради  Ізмаїльського району Одеської області, звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства “Граур П.Я.” про стягнення 3 034,00грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку додержання селянським фермерським господарством “Граур П.Я.” вимог Земельного кодексу України, а також Закону України “Про оренду землі” в частині своєчасності та повноти внесення орендної  плати за землю. Відповідач користувався орендованими землями, однак орендну плату за користування земельними ділянками не вносив, тобто порушив зобов'язання щодо своєчасної сплати орендної плати, внаслідок чого утворилася заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 3034,00грн.

Ізмаїльський міжрайонний прокурор просить відновити строк позовної давності для подачі позовної заяви та стягнути з Селянського фермерського господарства “Граур П.Я.” заборгованість у сумі 3034грн.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника прокуратури, оцінивши докази які мають значення для справи, суд визнає причини пропуску Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою строку позовної давності поважними та поновлює його, задовольняє позов у повному обсязі, посилаючись на наступне:   

На підставі розпорядження голови Ізмаїльської райдержадміністрації №424/А-2002 від 12.06.2002р. між Ізмаїльською райдержадміністрацією та СФГ “Граур П.Я.” було укладено договір земельної ділянки загальною площею 7,8 гектарів, яка знаходиться  на території Кислицької сільської ради. Цей договір було зареєстровано в Ізмаїльському районному відділі земельних ресурсів 22.04.2002р. за №08-74.

На підставі розпорядження голови Ізмаїльської райдержадміністрації №383/А-2003 від 19.05.2003р. між Ізмаїльською райдержадміністрацією та СФГ “Граур П.Я.” було укладено договір земельної ділянки загальною площею 16,1 гектарів, яка знаходиться  на території Кислицької сільської ради. Цей договір було зареєстровано в Ізмаїльському районному відділі земельних ресурсів 25.07.2003р. за №08-118.

Однак, відповідач користувався орендованими земельними ділянками, але орендну плату не вносив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за договором оренди  від 22.04.2002р. в сумі –780грн., за договором оренди  від 25.07.2003р. в сумі –2254грн.

06.02.2007р. Ізмаїльською райдержадміністрацією на адресу відповідача СФГ “Граур П.Я.” було направлено претензію з вимогою погашення боргу у місячний строк, однак відповідач відмовився від отримання претензії, про що свідчить відмітка поштового відділення.

      Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння  відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов  договору  не  допускається.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання  повинні  виконуватися  належним  чином   і  в установлений строк відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вказівок - відповідно до  вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85,  ГПК України, суд ,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації –задовольнити повністю.

2.          Стягнути з СФГ “Граур П.Я.” код 30890669 (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Кірова, 105) на користь Ізмаїльської районної державної адміністрації (Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62) р/р №33219812800222, код платежу 13050200 ВДК в Ізмаїльському районі, банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23214695 заборгованість у сумі 3034грн.

3.          Стягнути з СФГ “Граур П.Я.” код 30890669 (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Кірова, 105) до державного бюджету України на код бюджетної класифікації: 22090200, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, р/р 31114095700008, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460 через Ізмаїльську ОДПІ Одеської області 102 грн. держмита; на код бюджетної класифікації: 22050000 до р/р 31217259700008, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

     4.   Накази видати.

Суддя                                                                                       Оборотова О.Ю.