Ухвала
від 17.10.2023 по справі 439/1925/23
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/1925/23

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., вивчивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу.

Статтею 163ЦПК Українизакріплено загальні вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Так, п.2 ч.2ст.163 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб).

Відповідно до п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163ЦПК України.

Як встановлено з матеріалів заяви, заявник ОСББ «Надія» у поданій заяві зазначив два різних ідентифікаційних номера боржника ОСОБА_1 , зокрема зазначено РНОКПП НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2 .

Окрім цього, в порушення п.2 ч.2ст.163 ЦПК Українизаявником не зазначено в поданій заяві номеру та серії паспорта боржника ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості витребувати з Головного управління ДФС у Львівської області реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Наявність зазначених недоліків перешкоджає розгляду заяви по суті та видачі судового наказу.

Зважаючи на це, суд вважає, що заяву подано з порушенням вимогст.163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу відмовляє.

Керуючись статтями163,165,166 ЦПК України, суддя,

у хв ал ив :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.1ст.166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першоїстатті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленомурозділом 2 ЦПК України«Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Бунда

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114205225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —439/1925/23

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні