Ухвала
від 16.10.2023 по справі 946/1736/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6850/23

Справа № 946/1736/21

Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою адвоката Петрова Володимира Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2022 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката Петрова В.С. на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 липня 2023 року призначено дату апеляційного розгляду справи на 08 серпня 2023 року о 11 год 00 хв., яке відкладено на 17 жовтня 2023 року на 09 год. 15 хв..

03 жовтня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, яке відкладено на 17 жовтня 2023 року о 09 год 15 хвилин.

12 жовтня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів зв`язку.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_14 призначене на 17 жовтня 2023 року о 09 год. 15 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2022 року, відкладене на 17 жовтня 2023 року о 09 год 15 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114206967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —946/1736/21

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 14.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 14.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 14.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 16.05.2022

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні