Рішення
від 23.10.2007 по справі 9/871/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/871/07

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"23" жовтня 2007 р. Справа № 9/871/07

За позовом: Приватне підприємство Комерційна фірма «Штурман», м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 17/31, код ЄДРПОУ 30608559

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ден Кар», Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 19, код ЄДРПОУ 32841550

      Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Воробйов С.В. - директор

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 330221,50грн. заборгованості.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвала господарського суду, направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, яка зазначена в позові, договорі, тобто суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх  представників у судовому засіданні.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов договору поставки №29/12 від 29.12.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, згідно до умов якого, позивач зобов'язався поставити відповідачу товар (гранитно-щебнева продукція), а відповідач прийняти  зазначений товар та сплатити його вартість, згідно умов договору.

На підставі п.5.2 вказаного договору, відповідач зобов'язався провести 100% передоплату.

Незважаючи на те, що від відповідача не надійшли грошові кошти, позивачем, згідно із зробленою відповідачем заявкою, було відвантажено товар на загальну суму 733221,50грн., про що свідчать квітанції про приймання вантажу і акти-спеціфікації додані до них та видаткові накладні.

Відповідач станом на день звернення позивачем до суду свої зобов'язання за договором №29/12 від 29.12.2006р. виконав частково, розрахувався на суму 403000,00грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 330221,50грн.

          Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

          Позивач 30.05.2007р. та 06.07.2007р. звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості.

          Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений  боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитора.

          В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 135000,00грн., що підтверджується наданими копіями платіжних доручень.

          Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 195221,50грн.

Оскільки, відповідно до наданих позивачем копій платіжних доручень, відповідачем  у жовтні 2007р. було сплачено сума заборгованості, тобто після звернення позивача до суду, згідно до ст.49 ГПК України, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден Кар»(Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 19, код ЄДРПОУ 32841550) на користь Приватного підприємства Комерційна фірма «Штурман»(м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 17/31, код ЄДРПОУ 30608559) 195221,50грн. заборгованості, 3302,21грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

          В задоволені інший частини позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1142105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/871/07

Рішення від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 17.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні