Ухвала

від 02.10.2023 по справі 209/5018/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 209/5018/23

провадження № 2/208/1312/23

УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

02 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач 1 Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське, Кам`янського районну, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Перемоги, будинок № 63;

відповідач 2 Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Васильєвська, будинок № 64;

предмет спору зняття арешту з транспортного засобу,-

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 подав до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про знятя арешту з транспортного засобу».

Згідно до змісту позовних вимог, просить:

- Зняти заборону відчуження з авто ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в номер шасі НОМЕР_2 накладено ухвалою Дніпровського суду по справі 2-534/11, виданої 27.01.2011 про накладення арешту на майно ТОВ Фірма «Крус», (Дата арешту 04.03.2011. Номер документу 6156.);

- Зняти розшук з авто ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в номер шасі НОМЕР_2 Дніпр. ВДВС, борг АГРОРЕСУРС. ( Дата розшуку 05.09.2012. Номер документу 6459.);

- Зняти заборону відчуження з авто ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в номер шасі НОМЕР_2 ТОВ ФІРМА КРУС Дніпр.ВДВС, борг УПФУ. (Дата арешту 25.11.2011. Номер документу 4069.);

- Зняти заборону відчуження з авто ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в номер шасі НОМЕР_2 ТОВ ФІРМА КРУС Дніпр.ВДВС, борг АГРОРЕСУРС. (Дата арешту 11.05.2012. Номер документу 5660.);

- Зняти заборону відчуження з авто ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в номер шасі НОМЕР_2 Заводськ. ВДВС, арешт на все майно. (Дата арешту 23.03.2011. Номер документу 6316.);

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 06 вересня 2023 року цивільну справу вирішено передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно до постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Вишнякова С.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22 лютого 2011 року боржником є ТОВ фірма «Крус», код ЄДРПОУ 21879812, юридична адреса якої: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ (наразі Кам`янське), вулиця Бойко (наразі Звенигородська), будинок № 40. Зазначена адреса відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське, Кам`янського районну, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про зняття арешту з транспортного засобу».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудовезасіданняна 17жовтня2023рокуо16.15годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справиможутьотриматиінформацію щододаноїсправив мережіІнтернетзавеб-адресоюсторінкинаофіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни -http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.