Рішення
від 16.10.2023 по справі 142/409/23
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Єдиний унікальний номер 142/409/23

Номер провадження 2-о/142/30/23

16 жовтня 2023 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Каленяка Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Студенянська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Студенянська сільська рада, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , від 15 лютого 2017 року, видане виконком Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 15.02.2017 року, яка доводиться її матір`ю. Померла була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку проживала та вела спільне господарство і заявниця. Дана обставина підтверджується довідкою Студенянської сільської ради від 13.08.2021 року №277.

На день смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,8652 га, кадастровий номер 0523283000:01:001:0622, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в з/с Комуна Кургальдженського р-ну Целіноградської області Республіка Казахстан та в подальшому переїхала на постійне місце проживання до України. Однак, проживаючи в Україні, заявник втратила документи щодо свого народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про нотаріат" нотаріуси у своїй діяльності керуються законами України, Постановами Верховної Ради України, указами та розпорядженнями Президента України, Постановами та розпорядженнями КМУ. Згідно до пп. 4.11 та 4.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №262/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, для спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Разом з тим, ОСОБА_1 не може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як нею втрачені документи про своє народження, зокрема свідоцтво про народження, на підставі якого можна підтвердити факт, що має юридичне значення, а саме того, що заявник є дочкою померлої. В органах та відповідних реєстрах РАЦС відсутні дані про народження заявниці, так як вона народилася в Республіці Казахстан. Наразі заявник не може підтвердження факту родинних зв`язків, в результаті чого не може оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її матері, тому вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заявниці, адвокат Каленяк Е.А. просив також задовольнити заяву в повному обсязі, пославшись на те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин грунтується на законі, доведена належними доказами, встановлення цього факту матиме настання юридичних наслідків у виді можливості заявниці отримати спадщину після смерті матері.

Представник заінтересованої особи, Студенянської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 15.02.2017 року, виданим 15 лютого 2017 року виконкомом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис про смерть №08 ( а.с 4).

Померла була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку проживала та вела спільне господарство і заявниця. Дана обставина підтверджується довідкою Студенянської сільської ради від 13.08.2021 року №277 на а.с.8.

На день смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,8652 га, кадастровий номер 0523283000:01:001:0622, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року на а.с.9,10.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в з/с Комуна Кургальдженського р-ну Целіноградської області Республіка Казахстан, що підтверджується паспортом заявниці на а.с.5,6, та в подальшому переїхала на постійне місце проживання до України, однак, проживаючи в Україні, втратила документи щодо свого народження.

Виписка з погосподарської книги Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 20 липня 2023 року на а.с.11 свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі Студенянської сільської ради за 2016-2020 роки в склад двору, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 входили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як дружина голови двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка голови двору та його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, заявник намагалась отримати свідоцтво про своє народження через органи ДРАЦС, однак вжитими заходами, а саме надісланням прохання про надання правової допомоги до Республіки Казахстан, отримати запитуваний документ не вдалося впродовж тривалого часу, що доводиться наданими та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: проханням начальника Піщанського відділу ДРАЦС в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) від 06 січня 2023 року, відповіддю начальника Крижопільського відділу ДРАЦС від 10 жовтня 2023 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що проживають в с.Студена Тульчинського району з, відповідно, 1985 та 1984 років, родину ОСОБА_1 знають дуже добре, в 2017 році померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , які спільно проживали, вели господарство, донька доглядала за матір`ю та здійснила її поховання.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між донькою та матір`ю надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.130, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , від 15 лютого 2017 року, видане виконком Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114215687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —142/409/23

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні