Ухвала

від 09.10.2023 по справі 127/31225/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/31225/23

Провадження №1-кс/127/12093/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобільної стоянки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 56,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року до слідчого судді звернувся Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобільної стоянки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 56.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023020000000344, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 369, ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , який представився керівником відокремленого підрозділу антикорупційного комітету «Управління антикорупційного комітету у Вінницькій області» код ЄДРПОУ 41988292, за адреса: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 57, висловив пропозицію до в.о. ректора Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова ОСОБА_5 , щодо надання неправомірної вигоди в сумі 20 000 доларів США за сприяння зі сторони службових осіб, які займають відповідальне становище та інших органів державної влади, у вирішенні питання зі скасування наказу МОЗ України № 1594 від 08.09.2023 «Про призупинення конкурсу на зайняття посади ректора ВНМУ ім. М.І. Пирогова», що дасть змогу провести вибори ректора вказаного університету.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, 05.10.2023 ОСОБА_4 за узгодженим із ОСОБА_6 планом, ввівши в оману ОСОБА_5 та переконавши у необхідності передачі грошових коштів, які останній нібито мав передати в якості неправомірної вигоди, до службових осіб, які займають відповідальне становище, та отримав, попередньо домовлену суму неправомірної вигоду від ОСОБА_5 в сумі 20 000 доларів США, перебуваючи на території автомобільної стоянки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 56, та після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були затримані слідчими ДБР за сприяння співробітників УСБ України у Вінницькій області.

05.10.2023 перебуваючи на території автомобільної стоянки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 56, біля автомобіля марки «Mitsubishi Padjero», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд місця події.

Оглядом встановлено, що перебуваючи на території автомобільної стоянки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 56, біля автомобіля марки «Mitsubishi Padjero», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на відстані біля 1 метра від лівого переднього колеса знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору, з наявними трикутними візерунками, в якому, під час огляду знаходилось наступне: паперовий конверт коричневого кольору, формату А4, в якому знаходиться запечатаний конверт білого кольору, формату А2, в якому знаходяться аркуші формату А4, на яких відображена наступна інформації, а саме з інтернет джерела відносно «інформації, котру треба знати про факт, за яким ведеться робота Комісії» на 2 арк.; «Проблематики» та «Необхідність вирішення вказаного питання», на 1 арк.; копія наказу Міністерства охорони здоров`я України, №1594 від 8 вересня 2023 року, на 1 арк.; копія наказу Міністерства охорони здоров`я України №47-о, від 06 вересня 2023 на 1 арк.; стаття з інтернет-ресурсу «Вибори ректора Вінницького національного медичного університету призупинили через плагіат» на 2 аркушах. Крім цього, у вказаному паперовому конверті коричневого кольору, знаходяться предмети ззовні схожі на грошові кошти купюрами по 100 доларів США, в кількості 200 купюр, - дві пачки (кожна окремо скріплена резинкою, в яких містяться по 100 купюр), із наступними серійними номерами: KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL

83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В; KL 83664885 В. Вказані документи та грошові кошти поміщено до сейф-пакету В2016792, який опечатано, підписаний слідчим, понятими та іншими учасниками слідчої дії.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, можливості використання як доказів відомостей що в них містяться, та неможливості іншим способом довести вину особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,тому слідчийпросить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Згідно ст. 233 КПК України, . Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

2. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

3. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Однак, як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на проведення обшуку місцевості, яка не є житлом чи іншим володінням особи, а відтак необхідності у зверненні до слідчого судді з клопотанням про обшук немає потреби, а тому клопотання задоволенню не підлягає

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Савки Вікторії Володимирівни про надання дозволу на проведення обшуку автомобільної стоянкиВінницького національногомедичного університетуім.М.І.Пирогова,що знаходитьсяза адресою:м.Вінниця,вул.Пирогова,56 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя