Ухвала

від 17.10.2023 по справі 463/7972/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7972/23

Провадження №1-кс/463/7602/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

дізнавач яксторона кримінальногопровадження №72023141100000009від 21.07.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1КК України,за погодженнямз прокурором,звернулася дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львоваз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу Р. №1783 від 18.06.2004 року, посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу Р. №1702 від 27.07.2004 року, посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення (або виготовлення необхідних світлокопій) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки іншим способом встановити обставини, що мають значення для досудового розслідування, неможливо, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №72023141100000009, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №72023141100000009 від 21.07.2023 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення або виготовлення копій, а саме: нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу Р. №1783 від 18.06.2004 року, посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу Р. №1702 від 27.07.2004 року, посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1