Ухвала
від 17.10.2023 по справі 502/1872/23
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1872/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1872/23 за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

17.10.2023 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 17.10.2023 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 добровільно в рахунок повернення безпідставно набутих коштів в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень та судового збору в сумі 1500 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 належну першому на праві приватної власності, відповідно до Ухвали Кілійського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди від 10.12.2020 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.01.2021 рокуземельну ділянку площею 4,2515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5122384600:01:002:0009, яка розташована в Одеській області, Кілійський район, Трудівська сільська рада.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності наземельну ділянку площею 4,2515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5122384600:01:002:0009, яка розташована в Одеській області, Кілійський район, Трудівська сільська рада.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 стосовно безпідставно набутих коштів в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень та судового збору в сумі 1500 гривень вона мати не буде.

4.В зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі про стягнення безпідставно набутих коштів закривається.

5.Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, з настанням останніх сторони погоджуються у повному обсязі.

6.Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам, зокрема умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

7.Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

8.Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Кілійським районним судом Одеської області.

Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, серд іншого: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Вказані факти підтверджуються доданими до мирової угоди копією ухвали Кілійського районного суду Одеської області № 502/1534/20 про затвердження мирової угоди від 10.12.2020 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 239872466 від 06.01.2021 року. Отже, право власності відповідача на вказану земельну ділянку на момент підписання мирової угоди є підтвердженим.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Також суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 207, ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, беручи до уваги, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право сторін при цьому вийти за межі предмета спору при укладенні мирової угоди, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є підстави для затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мировуугоду,укладену17.10.2023 між сторонами по цивільній справі № 502/1872/23 за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне: