Ухвала
від 17.10.2023 по справі 316/3116/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.10.2023 Справа № 316/3116/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУ №316/3116/21 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1

11-п/807/183/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула 17 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 12021082160000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021082160000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Украйни, яке мало місце 26 червня 2023 року, тобто є вчиненим останнім за часом.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що дійсно в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12023082020000680 від 11.07.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке по суті не розглянуто.

Епізод злочинної діяльності, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 у даному проваджені є менш тяжким ніж кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК, що інкримінуються ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, яке перебуває у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Крім того, епізод злочинної діяльності, що інкримінуються ОСОБА_5 і розглядаються саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя мав місце 26 червня 2023 року, тобто є вчиненим останнім за часом.

Отже, сукупність наведених обставин, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, передбачає судовий розгляд кримінального провадження саме Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та вказує на доцільність скерування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження № 12021082160000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021082160000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114221260
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —316/3116/21

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 17.10.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні