Ухвала
від 16.10.2023 по справі 922/2901/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2901/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх. №2010),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 (повний текст ухвали підписаний 11.09.2023, суддя Аюпова Р.М.), прийняту за результатом розгляду клопотання відповідача про закриття провадження

у справі №922/2901/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

про стягнення коштів в розмірі 1 000 569, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1 000 569, 35 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0, 7948 га по вул. Залютинській, 49, у м. Харкові, з кадастровим номером 6310137200:12:011:0011 за період з 01.02.2019 по 12.07.2019.

02.08.2023 відповідачем до суду першої інстанції подане клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 20476), а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача (вх. № 20558).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 задоволено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №922/2901/23 (вх. № 20476 від 02.08.2023); закрито провадження у справі № 922/2901/23.

Позивач, Харківська міська рада, з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.09.2023 для розгляду справи №922/2901/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ували отриманий ним засобами поштового зв`язку 14.09.2023, на підтвердження чого останнім надано копію конверту, в якому надійшло поштове відправлення, а також копію оскаржуваної ухвали з відміткою позивача про вручення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази, надані на їх обґрунтування, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а пропущений процесуальний строк є таким, що підлягає поновленню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №922/2901/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2901/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 до надходження матеріалів справи.

04.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2901/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту запропоновано усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00грн).

13.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останнім додано докази доплати судового збору на суму 2684,00грн (копія платіжної інструкції № 1026 від 26.09.2023).

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі 922/2901/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. №2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/2901/23

3. Призначити справу до розгляду на "31" жовтня 2023 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

7. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 27.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114221521
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —922/2901/23

Постанова від 31.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні