Ухвала

від 17.10.2023 по справі 910/14076/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2023Справа № 910/14076/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНІРЕ"

до Російської Федерації

про стягнення 22 928 915,00 грн, -

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІРЕ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Російської Федерації матеріальну шкоду у розмірі 22 928 915,00 грн, завдану внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.10.2022-06.10.2022 в результаті ворожих дій військових формувань Російської Федерації в акваторії Херсонського морського торговельного порту було пошкоджено несамохідний плавучий кран "ПК-3-63" (SRU201811), власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНІРЕ", що завдало останньому матеріальні збитки на суму 22 928 915,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14076/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2023.

16.10.2023 до суду від представника позивача Драгана Т.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

За приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої, другої статті Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення наведених правових норм представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції менше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 17.10.2023, а саме 16.10.2023.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Драгана Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню як таке, що суперечить положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Драгана Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко