Рішення

від 16.10.2023 по справі 911/304/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Справа № 911/304/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом (61100, вул. Танкопія, буд. 14, корпус А, кв. 70, м. Харків, Харківська область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмікс Авто Плюс" (08343, вул. Промислова, буд. 72, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 230 420, 30 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Технопідйом звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Будівельно-проектна компанія Атлант про стягнення 183 702, 00 грн основної заборгованості, 17 813, 53 грн пені, 26 185, 39 грн інфляційних втрат, 2 719, 35 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за тимчасове оплатне користування будівельним обладнанням згідно з договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/304/23 за позовом ТОВ Технопідйом до ТОВ Будівельно-проектна компанія Атлант про стягнення 230 420, 30 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.03.2023 р. відповідач змінив власне найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Атлант на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмікс Авто Плюс" та свою адресу місцезнаходження з: 07301, вул. Шолуденко, буд. 1, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область на: 08343, вул. Промислова, буд. 72, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, що враховано і прийнято судом до уваги.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов`язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу як за його попередньою адресою реєстрації місцезнаходження: 07301, вул. Шолуденко, буд. 1, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, так і за поточною адресою реєстрації місцезнаходження: 08343, вул. Промислова, буд. 72, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи, а також на його офіційну електронну адресу. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 р. між позивачем (надалі Орендодавець) та відповідачем (надалі Орендар) було укладено договір оренди обладнання № REN/ZHS-0158, згідно з умовами п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, яке є об`єктом власності Орендодавця. Орендар використовує отримане за цим Договором обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування обладнання, яке передається Орендарю за цим договором, його комплектність, технічні характеристики (інші особливості в разі необхідності) зазначаються в Акті прийому-передачі, який є додатком до цього договору. Акт прийому-передачі підписується сторонами цього договору та є документом, який свідчить про факт і дату передачі обладнання Орендарю, відновну вартість переданого в оренду обладнання, ціну оренди (орендну плату), строк оренди обладнання, - містить інші умови, які Орендодавець вважає необхідними для забезпечення своїх майнових прав при використанні орендованого за цим договором обладнання.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що за цим договором Орендар має право отримати за згодою Орендодавця одну, або декілька одиниць обладнання протягом строку дії договору. У зв?язку з наведеним, дата підписання договору та дата підписання Акту прийому-передачі на кожну одиницю обладнання можуть не співпадати.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що при передачі Орендарю кожної одиниці обладнання за цим договором сторони підписують Акт прийому-передачі, який містить наступні необхідні умови: дата підписання Акту, яка засвідчує дату передачі конкретної одиниці обладнання Орендарю та дату початку нарахування орендної плати; назва обладнання та його опис, відновну вартість переданого в оренду обладнання; орендну плату; строк оренди обладнання, інші умови, які сторони вважають необхідними при підписанні Акту.

Відповідно до п. 3.3. Договору з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі конкретної одиниці обладнання, для них набувають чинності всі умови вказаного договору, а також умови, які викладені в Акті прийому-передачі. Обладнання вважається таким що знаходиться в орендному користуванні Орендаря з моменту прийняття за Актом прийому-передачі до моменту підписання Акту повернення обладнання Орендодавцю або розторгнення договору (в тому числі шляхом відмови від договору у випадках встановлених

договором або законодавством).

Згідно з п. 3.4. Договору акт прийому-передачі кожної одиниці обладнання підписують уповноважені особи. Повноваження представника Орендаря на підписання Акту повинні бути засвідчені довіреністю його підприємства з наданням представнику Орендаря повноважень щодо укладання договору оренди від імені Орендаря з правом його підпису та правом визначення усіх істотних умов договору Оренди. Підписи уповноважених осіб на Акті прийому-передачі кожної одиниці обладнання повинні бути засвідчені відбитками печаток Сторін.

Пунктом 3.5. визначено, що за згодою Орендодавця сторони мають право оформити одним Актом прийому-передачі дві і більше одиниці обладнання, яке передається в оренду за цим договором.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати підписання Акту прийому-передачі такого обладнання.

Відповідно до п. 4.2. Договору строк оренди обладнання за цим договором визначається в Акті прийому-передачі одиниці такого обладнання. Строк оренди обладнання обчислюється змінами.

Згідно з п. 4.3. Договору в разі якщо в акті прийому передачі, підписаному сторонами до цього договору, визначена тільки дата передачі обладнання в оренду, яка також є датою початку перебігу строку оренди, в такому випадку обладнання вважається переданим в оренду на невизначений строк, до отримання Орендарем вимоги Орендодавця про повернення обладнання у визначений Орендодавцем строк, або дату.

Відповідно до п. 5.10. Договору підтвердженням факту повернення орендованого майна Орендодавцю є відповідним чином складений та підписаний Акт повернення обладнання. До підписання сторонами такого Акту, обладнання вважається таким, що знаходиться в користуванні Орендаря та не повернуто Орендодавцю.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Орендар сплачує орендну плату на розрахунковий рахунок Орендодавця за весь строк користування орендованим обладнанням починаючи з дати підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду згідно п. 3.2 договору і закінчуючи датою підписання Акту повернення обладнання Орендодавцю згідно п. 5.10 договору.

Відповідно до п. 6.6. Договору період розрахунків Орендаря становить місяць, в якому здійснюється оренда обладнання. В кінці місяця сторони підписують Акти, якими засвідчується факт здійснення (надання) оренди обладнання за вказаний період.

Орендар вносить орендну плату в наступному порядку:

6.6.1. орендна плата до кінця першого періоду розрахунків вноситься попередньо: після підписання цього договору та виставлення Орендодавцем рахунку Орендарю, і до фактичного отримання обладнання в оренду;

6.6.2. за другий та кожний наступний період розрахунків (якщо необхідність продовження оренди обладнання була ініційована Орендарем і погоджена Орендодавцем), орендна плата вноситься попередньо: в строк за 3 робочих дня до початку такого періоду розрахунків.

6.6.3. не внесення попередньої орендної плати за період розрахунків, що наступає, є підставою для припинення відносин оренди за цим договором стосовно певного об?єкту оренди, користування яким попередньо не оплачено. Якщо Орендар не вніс попередню плату за період розрахунків і продовжує користуватися обладнанням, він вважається таким, що прострочив (несвоєчасно оплатив) цей платіж. В такому випадку санкції за несвоєчасний розрахунок за договором нараховуються на Орендаря з першого дня попередньо неоплаченого періоду розрахунків.

6.6.4. якщо Орендар повертає обладнання раніше дати закінчення чергового періоду розрахунків, сторони діють в такому випадку в наступному порядку:

- Орендар повертає обладнання на склад Орендодавця у встановленому договором порядку, та сторони підписують Акт повернення обладнання.

- сторони підписують Акт виконаних робіт (наданих послуг), яким засвідчують кількість змін фактичного користування орендованим обладнанням Орендарем у розрахунковому періоді, протягом якого повертається обладнання;

- за даними Акту виконаних робіт (наданих послуг) Орендар направляє Орендодавцю лист з вказанням строку зайво передплаченого орендного користування обладнанням та сумою переплати по орендній платі. Цим же листом Орендар повідомляє Орендодавця - або про необхідність перерахування вказаної суми переплати на зазначений в листі рахунок, або про зарахування цієї суми переплати в оплату по інших об?єктах орендованого обладнання.

Відповідно до п. 6.7 Договору орендна плата вноситься Орендарем в безготівковій формі на рахунок Орендодавця на підставі та в розмірі згідно умов договору та Акту прийому-передачі. Виставлення рахунку Орендодавцем та направлення Акту виконаних робіт (послуг) для підписання Орендарю здійснюється виключно для упорядкування бухгалтерського обліку сторін договору. Орендар повинен самостійно сплатити орендну плату згідно умов (в строк) п.6.6. договору, інакше, Орендар буде вважатися таким, що прострочив платіж.

Відповідно до п. 6.8 Договору орендна плата не включає в себе витрати на доставку, монтаж, нагляд за проведенням монтажних робіт, завантаження, розвантаження, витрачені Орендарем енергоносії та витратні матеріали, необхідні для належної експлуатації обладнання, та ремонт Обладнання на робочому майданчику Орендаря який був спричинений виною Орендаря. Вказані послуги можуть бути надані Орендарю за окрему плату на підставі відповідного договору, або окремо виставленого рахунку Орендодавця. Технічне обслуговування та ремонт який був спричинений нормальним зносом наданого обладнання виконується за рахунок Орендодавця.

Підпунктом 8.1.6. Договору визначено, що Орендар за цим договором зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендні платежі.

Підпунктом 9.1.1. Договору визначено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань Орендаря перед Орендодавцем за цим Договором, Орендар зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент такого прострочення від суми невиконаного грошового зобов`язання.

На виконання умов Договору позивачем у жовтні 2021 р. було передано відповідачу на невизначений строк у тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а саме підіймач Genie GS4047, №GS47D-5318; підіймач HAULOTTE HA15IP, №AE105719 (замінено на сер. 2076640), а також позивачем у листопаді 2021 р. було передано відповідачу на невизначений строк у тимчасове оплатне користування підіймач NIFTYLIFT HR15NDE, №1529021; підіймач HAULOTTE Compact 2632T 10, № НОМЕР_1 ; підіймач Genie GS2632, №GS3214C12101; підіймач HAULOTTE Compact 3347Е, № СЕ113499; підіймач JLG LIFT 2030ES № 0200120292; підіймач HAULOTTE Compact 2632Т, № СЕ128461; підіймач HAULOTTE Compact12, № СЕ128716, що підтверджується актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-1 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-2 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-021121-1 від 02.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-1 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-2 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-1 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-2 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-1 від 19.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-2 від 19.11.2021 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідач у листопаді 2021 р. повернув позивачу орендоване ним будівельне та інше обладнання, а саме підіймач HAULOTTE Compact 3347Е, № СЕ113499; підіймач JLG LIFT 2030ES № 0200120292, а також відповідачем у грудні 2021 р. було повернуто позивачу підіймач Genie GS4047, №GS47D-5318; підіймач HAULOTTE HA15IP, №AE105719 (замінено на сер. 2076640); підіймач NIFTYLIFT HR15NDE, №1529021; підіймач HAULOTTE Compact 2632T 10, № НОМЕР_1 ; підіймач Genie GS2632, №GS3214C12101; підіймач HAULOTTE Compact 2632Т, № СЕ128461; підіймач HAULOTTE Compact12, № СЕ128716, що підтверджується актом повернення обладнання № АП-231121-1 від 23.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-261121-3 від 26.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-021221-1 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-1 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-3 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-4 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-5 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-071221-1 від 07.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-081221-1 від 08.12.2021 р., наявними у матеріалах справи.

На виконання умов Договору позивачем у період з жовтня 2021 р. по грудень 2021 р. було надано відповідачу послуги з надання в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, яке є об`єктом власності ТОВ Технопідйом на загальну суму 336 630, 00 грн, що підтверджується актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-1 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-2 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-021121-1 від 02.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-1 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-2 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-1 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-2 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-1 від 19.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-2 від 19.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-231121-1 від 23.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-261121-3 від 26.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-021221-1 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-1 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-3 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-4 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-5 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-071221-1 від 07.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-081221-1 від 08.12.2021 р., актом надання послуг № 559 від 31.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 590 від 24.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 629 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 630 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 631 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 632 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 633 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 643 від 06.12.2021 р., актом надання послуг № 647 від 07.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 650 від 08.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 516 від 19.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 517 від 19.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 578 від 16.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 579 від 16.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 581 від 17.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 582 від 17.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 591 від 24.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 651 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 652 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 653 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 654 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 655 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 656 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 657 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 658 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), відповідними виставленими рахунками на оплату (складеними та оформленими зі сторони позивача), наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті за передане йому в тимчасове оплатне користування обладнання та перераховану позивачу грошові кошти у розмірі 152 928, 00 грн, що підтверджується фільтрованою випискою з банківського рахунку позивача за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2022 р., актом звіркою взаємних розрахунків за період: жовтень 2021 р. жовтень 2022 р. між ТОВ Технопідйом та ТОВ Будівельно-проектна компанія Атлант (складеним та оформленим зі сторони позивача), наявними у матеріалах справи.

У грудні 2022 р. позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 14-12-22 від 14.12.2022 р., у якій він просив сплатити суму простроченої заборгованості за договором у розмірі 183 702, 00 грн у трьох денний строк з дня одержання даної претензії. Факт направлення претензії відповідачу підтверджується фіскальним чеком № 3000434028 від 18.12.2022 р., накладною № 6105248624114 від 18.12.2022 р. та описом вкладення у цінний лист від 18.12.2022 р., наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із орендою майна здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 286 цього ж кодексу передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 762 цього ж кодексу передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок щодо оплати за передане йому в тимчасове оплатне користування обладнання у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 183 702, 00 грн, що підтверджується договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-1 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-111021-2 від 11.10.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-021121-1 від 02.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-1 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-151121-2 від 15.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-1 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-171121-2 від 17.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-1 від 19.11.2021 р., актом прийому-передачі обладнання № АР-191121-2 від 19.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-231121-1 від 23.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-261121-3 від 26.11.2021 р., актом повернення обладнання № АП-021221-1 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-1 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-3 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-4 від 06.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-061221-5 від 02.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-071221-1 від 07.12.2021 р., актом повернення обладнання № АП-081221-1 від 08.12.2021 р.; актом надання послуг № 559 від 31.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 590 від 24.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 629 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 630 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 631 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 632 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 633 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 643 від 06.12.2021 р., актом надання послуг № 647 від 07.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 650 від 08.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 516 від 19.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 517 від 19.10.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 578 від 16.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 579 від 16.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 581 від 17.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 582 від 17.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 591 від 24.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 651 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 652 від 30.11.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 653 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 654 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 655 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 656 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 657 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), актом надання послуг № 658 від 09.12.2021 р. (складеним та оформленим зі сторони позивача), відповідними виставленими рахунками на оплату (складеними та оформленими зі сторони позивача), актом звіркою взаємних розрахунків за період: жовтень 2021 р. жовтень 2022 р. між ТОВ Технопідйом та ТОВ Будівельно-проектна компанія Атлант (складеним та оформленим зі сторони позивача), фільтрованою випискою по банківському рахунку позивача від 12.01.2023 р. за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2022 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку у повному обсязі щодо оплати за передане йому в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання згідно з договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 183 702, 00 грн за договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р., за періоди прострочення відповідачем виконання свого обов`язку у повному обсязі по оплаті за передане йому в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання згідно із виставлених рахунків, а саме з 15.11.2021 р. по 15.05.2022 р., з 17.11.2021 р. по 17.05.2022 р., з 19.11.2021 р. по 19.05.2022 р., з 23.11.2021 р. по 23.05.2022 р., з 24.11.2021 р. по 24.05.2022 р., з 06.12.2021 р. по 06.06.2022 р., з 07.12.2021 р. по 07.06.2022 р., з 08.12.2021 р. по 08.06.2022 р. всього на загальну суму 17 813, 53 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Підпунктом 9.1.1. Договору оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р. визначено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань Орендаря перед Орендодавцем за цим Договором, Орендар зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент такого прострочення від суми невиконаного грошового зобов`язання.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 17 813, 53 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за Договором оренди обладнання № REN/ZHS-0158 від 14.09.2021 р. за періоди прострочення відповідачем виконання свого обов`язку у повному обсязі по оплаті за передане йому в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання згідно із виставлених рахунків, а саме з 15.11.2021 р. по 15.05.2022 р., з 17.11.2021 р. по 17.05.2022 р., з 19.11.2021 р. по 19.05.2022 р., з 23.11.2021 р. по 23.05.2022 р., з 24.11.2021 р. по 24.05.2022 р., з 06.12.2021 р. по 06.06.2022 р., з 07.12.2021 р. по 07.06.2022 р., з 08.12.2021 р. по 08.06.2022 р. всього на загальну суму 26 185, 39 грн та 2 719, 35 грн відповідно до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 26 185, 39 грн.

Розрахунок трьох процентів річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 2 719, 35 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 191, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмікс Авто Плюс" (08343, вул. Промислова, буд. 72, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 42381611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом (61100, вул. Танкопія, буд. 14, корпус А, кв. 70, м. Харків, Харківська область; ідентифікаційний код 37094529) 183 702 (сто вісімдесят три тисячі сімсот дві) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 17 813 (сімнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн 53 (п`ятдесят три) коп. пені, 26 185 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн 39 (тридцять дев`ять) коп. інфляційних збитків, 2 719 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн 35 (тридцять п`ять) коп. 3 % річних та судові витрати 3 456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн 30 (тридцять) коп. судового збору.

3.Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца