ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 Справа № 914/2010/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» (45296, Волинська обл, Луцький р-н, с.Личани, вул. Незалежності, 18б; ідент.код 34435049)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» (79020, м.Львів, просп. В.Чорновола, 63, оф.309; ідент.код 39919654)
про: стягнення грошових коштів (за Договором №О-20./04./2023/1 від 20.04.2023) у загальній сумі 1027589,57 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» грошових коштів у загальній сумі 1027589,57 грн, а саме:
- боргу в сумі 1000002,51 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості товару), передбаченого умовами Договору №О-20./04./2023/1 від 20.04.2023;
- пені в сумі 26027,06 грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, - згідно з умовами п.7.4 Договору;
- трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1560,00 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Також Позивачем, на виконання вимог Суду, надано Пояснення стосовно окремих обставин спору.
Відповідачем заяви по суті справи не подано.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
20.04.2023 Сторонами укладено Договір №О-20./04./2023/1, згідно з умовами якого та умовами Специфікації №1 до Договору, Позивачем, упродовж 05.05.-30.05.2023, здійснено поставку Відповідачу обумовленої сільськогосподарської продукції (сої) загальною вартістю 11655000,00грн, що підтверджується двосторонніми Видатковими накладними та Товарно-транспортними накладними.
Згідно з умовами п.6 Специфікації №1 до Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати остаточний розрахунок за поставлену продукцію після її отримання на складі Позивача та реєстрації податкових накладних.
Грошове зобов`язання Відповідачем виконано лише частково: сплачено кошти в загальній сумі 10571583,50грн, що зумовило виникнення боргу в сумі 1000002,51грн.
Тобто, Відповідачем не здійснено повної оплати вартості продукції, поставленої Позивачем 30.05.2023 за Видатковими накладними №234-236.
Податкові накладні за вказаними поставками зареєстровано Позивачем 30.05.2023.
Так як строк оплати, передбачений умовами п.6 Специфікації №1 до Договору, закінчився 31.05.2023 (о 24:00год), з 01.06.2023 виникло порушення грошового зобов`язання Відповідача, що зумовило нарахування Позивачем:
-пені в сумі 26027,06грн, розмір якої, згідно з умовами п.7.4 Договору, складає подвійну облікову ставку Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежів упродовж 02.06.-21.06.2023;
-три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1560,00грн (за період прострочення:02.06.-21.06.2023), - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), тому вимоги Позивача про стягнення боргу в сумі 1000002,51грн, пені в сумі 26027,06грн та трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1560,00грн повністю обґрунтовані і відповідають нормам статей 546-551, 611, 625 ЦК України та умовам Договору, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 15413,54грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» (79020, м.Львів, просп. В.Чорновола, 63, оф.309; ідент.код 39919654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелікс Агро» (45296, Волинська обл, Луцький р-н, с.Личани, вул. Незалежності, 18б; ідент.код 34435049): борг у сумі 1000002,51грн, пеню в сумі 26027,06грн та три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 1560,00грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 15413,84грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 16.10.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114222679 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні