Ухвала

від 17.10.2023 по справі 916/4477/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" жовтня 2023 р. Справа № 916/4477/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№5039/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Все для АЗС (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Степова, буд.23/25, код ЄДРПОУ 31382492)

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Все для АЗС 24 007,75 грн заборгованості за спожитий природний газ, а також суму судових витрат.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору №000854(2016) на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовим, від 01.04.2016 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ у січні 2022 року.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ Одесагаз-Постачання про видачу судового наказу про стягнення, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №6220019201 сформованого судом, за кодом ЄДРПОУ ТОВ Торговий дім Все для АЗС - 31382492, - який зазначено ТОВ Одесагаз-Постачання у заяві про видачу судового наказу та у договорі №000854(2016) від 01.04.2016, вбачається, що за зазначеним кодом ЄДРПОУ зареєстровано юридичну особу ТОВ «Азмат ЛТД» із місцезнаходженням: 49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2.

Отже, ТОВ Одесагаз-Постачання в заяві про видачу судового наказу зазначило невірне найменування боржника.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подану з порушенням вимог ст.150 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Все для АЗС 24 007,75 грн заборгованості, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання про видачу судового наказу (вх.№5039/23 від 16.10.2022р.) - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2023 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко