Рішення
від 17.10.2023 по справі 918/928/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. м. РівнеСправа № 918/928/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"

про: стягнення в сумі 220 000,00 грн

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" про стягнення 220 000,00 грн заборгованості.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №АЕ-28-2809/21 від 28 вересня 2020 року, відповідно до якого постачальник приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність покупця товар (партію товару), а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар в порядку та на умовах, визначених цим договором та додатків до нього.

Після поставки товару, між сторонами була підписана видаткова накладна №4963 від 02 жовтня 2020 року на суму 625 498,80 грн.

В свою чергу, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар: 30.09.2020 року на суму 189 498,80 грн, 05.11.2021 року на суму 136 000,00 грн (погашення векселю), 24.11.2021 року на суму 50 000,00 грн (погашення векселю), 27.01.2023 року на суму 30 000,00 грн (погашення векселю).

На виконання умов вказаного договору, 19.11.2020 року відповідач надав простий вексель серії АА№2508769 на суму 436 000,00 гри. за пред`явленням, але не пізніше 02 серпня 2021 року.

Станом на даний час сума заборгованості у розмірі 220 000,00 грн не погашена.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) представників сторін, судове засідання призначено на 17 жовтня 2023 року.

В судове засідання позивач не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

МОТИВИ СУДУ ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

28 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (постачальник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" (покупець/відповідач) було укладено договір поставки №АЕ-28-2809/21 (далі договір), відповідно до предмету якого постачальник приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність покупця товар (партію товару), а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар в порядку та на умовах, визначених цим договором та додатків до нього.

Товаром за цим договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, який буде визначатися в додатках - специфікаціях до цього договору.

Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (партії товару), що поставлятиметься постачальником в адресу покупця, умови його поставки, прийняття та: оплати визначаються у додатках - специфікаціях на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами даного договору.

Згідно з умовами пунктів 2.1.-2.4. договору, ціни товарів визначаються у додатках-специфікаціях. Ціна товарів включає вартість тари, пакування й маркування, а також податок на додану вартість, що нараховується згідно із законодавством України

Загальна орієнтовна ціна договору запишається відкритою, а остаточна сума договору складає суму і всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється поставка товару за даним договором окремими партіями, та визначається виходячи із встановлених цін на товар.

Конкретні ціни за одиницю виміру товару, що визначені у додатках - специфікаціях, видаткових накладних, рахунку - фактурі, встановлені сторонами виключно для цього договору, не поширюються на інші договори, що укладені або будуть укладені між сторонами, і не можуть розглядатися у якості доказу усталеної практики визначення цін у договірних відносинах між сторонами.

При цьому ціна (вартість) окремих товарів (партій товару) може змінюватися після поставки товарів за погодженням сторін.

У відповідності до пунктів 3.1. - 3.3. договору, основні умови оплати товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються додатками-специфікаціями до договору з урахуванням положень, визначених цим розділом договору, та можуть передбачати як повну або часткову передплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника до фактичного відвантаження товару, так і оплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника після фактичного відвантаження товару, що зазначається у додатках-специфікаціях.

Зобов`язання з оплати грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника вважатимуться виконаними покупцем належним чином в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. При цьому призначення платежу у банківському переказі, крім обов`язкових і реквізитів, має містити посилання на рахунок - фактуру та реквізити цього договору (номер та дату).

Постачальник може в будь-який час надіслати на адресу покупця акт(и) звірки взаєморозрахунків сторін за цим договором. Покупець зобов`язаний розглянути акт(и) та, за відсутності заперечень, впродовж 5 робочих днів підписати та надіслати один примірник акту(ів) постачальнику або в цей же строк надіслати (постачальнику письмові обґрунтовані заперечення. До заперечень додається варіант акту(ів) звіркивзаєморозрахунків покупця з розшифровкою зазначених у ньому сум. Неотримання постачальником підписаного акту(ів) або відповіді від покупця протягом такого терміну означатиме визнання покупцем своєї, заборгованості (за її наявності) згідно з даними обліку постачальника. Акт звірки взаєморозрахунків, завірений підписами головних бухгалтерів сторін (або осіб, що їх замінюють) та засвідчений печатками сторін, є достатньою підставою для підтвердження сторонами стану взаєморозрахунків за цим договором.

Відповідно до пункту 4.5. договору, зобов`язання постачальника з поставки товару покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на цей товар.

Додатком - специфікацією №1 від 28 вересня 2020 року сторонами погоджено асортимент товару, кількість та його ціну.

Відповідно до пункту 4 специфікації №1 сторони погодили, що 30% від вартості товару що становить 187 649,64 грн сплачується покупцем до 30 жовтня 2020 року. 70% від вартості товару що становить 437 849,16 грн сплачується покупцем шляхом передачі просто векселя, строк платежу по векселю: За пред`явленням, але не пізніше 02 серпня 2021 року.

Термін надання векселя не пізніше, ніж через 15 днів з дати відвантаження товару.

Згідно видаткової накладної №4963 від 02 жовтня 2020 року позивач згідно з умовами договору №АЕ-28-2809/21 від 28 вересня 2020 року поставив відповідачу товар на загальну суму 625 498,80 грн.

В свою чергу відповідач частково розрахувався за отриманий товар, а саме: 30 вересня 2020 року 189 498,80 грн, 05 листопада 2021 року 136 000,00 грн, 24 листопада 2021 року 50 000,00 грн, 27 січня 2023 року 30 000,00 грн.

Всього оплачено 405 498,80 грн.

Таким чином залишок заборгованості складає 220 000,00 грн, доказів оплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

На виконання умов договору, 19 листопада 2020 року відповідач надав простий вексель серії АА№2508769 на суму 436 000,00 гри. за пред`явленням, але не пізніше 02 серпня 2021 року.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

З наведених обставин встановлено, що спірні правовідносини за своїм змістом є майновими, договірними та стосуються поставки товару. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає свої права порушеними через невиконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару.

Розглядаючи даний спір суд застосовує наступні норми права.

Як унормовано положеннями статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статті 174 Господарського кодексу України (далі ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 статті 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Згідно з нормами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У силу вимог частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 525 ЦК України, та частини 6 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як визначено умовами договору 30% від вартості товару що становить 187 649,64 грн сплачується покупцем до 30 жовтня 2020 року. 70% від вартості товару що становить 437 849,16 грн сплачується покупцем шляхом передачі просто векселя, строк платежу по векселю: За пред`явленням, але не пізніше 02 серпня 2021 року.

Водночас станом на даний час матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем заборгованості в розмірі 220 000,00 грн.

Згідно з положеннями статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (в редакції станом на дату видачі векселю), вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивача щодо оплати поставленої продукції на суму 220 000,00 грн є законними та обґрунтованими, а отже такими, що мають бути задоволені.

Відповідно до приписів частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, згідно з нормами статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Правилами статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Висновки суду

Суд встановив обставини щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача 220 000,00 грн заборгованості за поставлений товар, а тому вказані вимоги є законними, відповідачем не спростованими, а отже такими, що мають бути задоволені.

Розподіл судових витрат

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд вважає, що судові витрати позивача в частині сплаченого судового збору в розмірі 3 300,00 грн необхідно покласти на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" (34362, Рівненська область, Вараський район, село Любахи, вул. Вишнева 58А, код ЄДРПОУ 40131958) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09201, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Каштанова 54, код ЄДРПОУ 32010004) 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн 00 коп заборгованості та 3 300 (три тисячі триста) грн 00 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09201, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Каштанова 54, код ЄДРПОУ 32010004).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" (34362, Рівненська область, Вараський район, село Любахи, вул. Вишнева 58А, код ЄДРПОУ 40131958).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114223087
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —918/928/23

Судовий наказ від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні