Постанова

від 16.10.2023 по справі 537/4061/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 3/537/1651/2023

Справа № 537/4061/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ТОВ «КомсомольськХліб Плюс», місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кучми, буд.2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , керівник «КомсомольськХліб Плюс», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кучми, 2, код ЄДРПОУ 38446934, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п.49.2, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подала вчасно податкову декларацію з податку на прибуток за перше півріччя 2023 року з строком подання 09.08.2-23 фактично подано 23.08.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду листа, в якому зазначила, що ТОВ «КомсомольськХліб Плюс» є мікропідприємством, тому фактично воно подавало податкову декларацію на прибуток за рік, а у зв`язку з переходом з 01.07.2023 на спрощену систему оподаткування через тимчасову відсутність господарської діяльності повинно було відзвітуватися за перше півріччя 2023 року, а так як вона, як директор підприємства, не має достатнього досвіду, а посада головного бухгалтера вакантна, відбулось прострочення подачі звітності на 14 днів, що є незначним строком. Також вказала, що вона зареєстрована в м. Бахмут, де наразі ведуться активні бойові дії, тимчасово вимушено проживає не за місцем постійної реєстрації та немає постійного доступу до мережі Інтернет в місці вимушеного тимчасового проживання. Також вказала, що на її утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням викладеного просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП, законом не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового

обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

П.49.2,пп.49.18.2,п.49.18ст.49Податкового кодексуУкраїни передбачено,що платникподатків зобов`язанийза кожнийвстановлений цимКодексом звітнийперіод,в якомувиникають об`єктиоподаткування,або уразі наявностіпоказників,які підлягаютьдекларуванню,відповідно довимог цьогоКодексу подаватиподаткові деклараціїщодо кожногоокремого податку,платником якоговін є.Податкові декларації,крім випадків,передбачених цимКодексом,подаються забазовий звітний(податковий)період,що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 6865/12/16-31-04-06-04 від 19.09.2023; копією акту «Про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за перше півріччя 2023 року ТОВ «КомсомольськХліб Плюс» (код ЄДРПОУ 38446934) та іншими матеріалам справи в їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю діяння і оголосити їй усне зауваження. При цьому суддею береться до уваги, що правопорушення не призвело до тяжких наслідків, прострочення обов`язку з подачі декларації мало місце протягом нетривалого часу, протягом року ОСОБА_3 не притягувалася до адміністративної відповідальності, вона має постійне місце проживання, працює, негативних характеристик не має, утримує неповнолітню дитину.

На підставі викладеного, враховуючи особу порушника та обставини скоєння правопорушення, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна

Повний текст постанови виготовлено 17.10.2023