Ухвала

від 17.10.2023 по справі 694/2492/22

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2492/22 Провадження №2/694/28/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.10.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Сакун Д. І., ознайомившись із клопотанням адвоката Андрія Пропадущого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Пединівка, Звенигородського району, Черкаськоїобласті, поштовий індекс 20212, тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник позивача: Пропадущий Андрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військово-патріотичний центр «Шампань» (адреса: вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Звенигородка, Черкаської області, поштовий індекс 20200, ЄДРПОУ 38265602), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі, електронна пошта невідома) представник відповідача: ОСОБА_4 ( 01135, м.Київ, р-н Шевченківський, проспект Перемоги, буд.16, оф.33) про визнання права власності,

встановив:

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 23.01.2023 року було відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пропадущий Андрій Володимирович надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, Придніпровським районним судом м.Черкаси, Соснівським районним судом м.Черкаси, Господарським судом Черкаської області, Черкаським апеляційним судом, Черкаським окружним адміністративним судом заброньовані з 09.00 16.00 годин 19 жовтня 2023 року, тому бронювання майданчика на 19 жовтня 2023 року на 12:00 годин неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання адвоката Пропадущого А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 12:00 годину 19 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, Придніпровським районним судом м.Черкаси, Соснівським районним судом м.Черкаси, Господарським судом Черкаської області, Черкаським апеляційним судом, Черкаським окружним адміністративним судом, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Андрія Пропадущого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Пединівка, Звенигородського району, Черкаськоїобласті, поштовий індекс 20212, тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник позивача: Пропадущий Андрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військово-патріотичний центр «Шампань» (адреса: вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Звенигородка, Черкаської області, поштовий індекс 20200, ЄДРПОУ 38265602), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі, електронна пошта невідома) представник відповідача: ОСОБА_4 ( 01135, м.Київ, р-н Шевченківський, проспект Перемоги, буд.16, оф.33) про визнання права власності про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун