Справа № 2-Н-126/2010 р.
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2010 року м. Теребовля
Суддя Малярчук В.В.,
розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 114 грн. 84 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов‘язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526,530 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жительки с. Золотники Теребовлянського району, Тернопільської області
на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 , м. Теребовля, вул. Т. Шевченка, 42, р/р 26038310 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 338501, код 01188052 – 114 гривень 84 копійок (сто чотирнадцять грн. 84 коп.) заборгованості за користування телефонним зв'язком.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 , м. Теребовля, вул. Т. Шевченка, 42, р/р 26038310 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 338501, код 01188052 - 25 грн. 50 коп. (двадцять п‘ять грн. 50 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 , м. Теребовля, вул. Т. Шевченка, 42, р/р 26038310 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 338501, код 01188052 - 30 грн. (тридцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Малярчук
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 3 статті 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”
Суддя: В.В. Малярчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки
Суддя: В.В. Малярчук
Суд | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 04.10.2010 |
Номер документу | 11422631 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Цивільне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Заколодяжна Олена Анатоліївна
Цивільне
Тельманівський районний суд Донецької області
Попека Олександр Володимирович
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Цивільне
Міловський районний суд Луганської області
Шовкун Володимир Олександрович
Цивільне
Чигиринський районний суд Черкаської області
Івахненко Олена Григорівна
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні