Ухвала

від 17.10.2023 по справі 753/9632/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9632/23

провадження № 2/753/5263/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палієнка Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А НО В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Папа мьюзік» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 26.10.2023 на 10.00 год.

16.10.2023 до Дарницького районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палієнка Олександра Андрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, аналіз положень, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

При перевірці вимог щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 26.10.2023 о 10.00 год. у Дарницького районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільного залу, оскільки у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва технічно обладнаними є два зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких бронювання дати та часу проведення відеоконференції технічно можливе лише в одному, де на 26.10.2023 на 10.00 год. зал заброньовано для судового розгляду справи, яка перебуває в провадженні іншого судді.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості, суд позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 26.10.2023 на 10.00 год. в режимі відеоконференції, а тому заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що явка осіб, належно повідомлених про розгляд справи, до суду не є обов`язковою, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши його до суду поштовими або електронними засобами зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палієнка Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.