Ухвала

від 17.10.2023 по справі 490/6620/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

17.10.23

22-ц/812/1227/23

Єдиний унікальний номер судової справи: 490/6620/18

Номер провадження: 22-ц/812/1227/23

У Х В А Л А

17жовтня 2023року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 вересня 2023 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова (надалі НУК ім. Адм. Макарова) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ НУК ім. Адм. Макарова № 394-к від 06 липня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади проректора з науково-педагогічної роботи та міжнародної інтеграції з 09 липня 2018 року за втрату довіри п. 2 ст. 41 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді проректора з науково-педагогічної роботи та міжнародної інтеграції НУК ім. Адм. Макарова з 09 липня 2018 року. Стягнуто з НУК ім. Адм. Макарова на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1177710 грн 530 коп. (один мільйон сто сімдесят сім тисяч сімсот десять) грн 52 коп. Стягнуто з НУК ім. Адм. Макарова на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. Стягнуто з НУК ім. Адм. Макарова на користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 704 грн 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5120 грн 00 коп. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 12 жовтня 2023 року НУК ім. Адм. Макарова подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Вивчивши апеляційну скаргу НУК ім. Адм. Макарова, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3Закону України«Про судовийзбір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2. ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що НУК ім. Адм. Макарова просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

На день подання позовної заяви у даній справі (серпень 2018 року) до суду першої інстанції ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,80 грн), а ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00грн.).

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на положення Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у сумі 19780, 05 грн., який розраховано наступним чином:

- за вимогу немайнового характеру 704, 80 грн

- за дві вимоги майнового характеру: 12481,9 грн ((1177 710,52 грн х 1%) + (10000 грн х 1%))

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 19780, 05 грн ((704 ,80 грн + 12 481, 90 грн) х 150 %)

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, НУК ім. Адм. Макарова судовий збір не сплачено, оскільки доказів про його сплату суду не надано.

З огляду на викладене, НУК ім. Адм. Макарова за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 19780, 05 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 вересня 2023року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, Національному університету кораблебудування імені адмірала Макарова, необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 19780, 05 грн;

- надати квитанцію про сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко