Справа № 560/12328/23
РІШЕННЯ
іменем України
17 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" про стягнення податкового боргу.
І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН
Головного управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" про стягнення з рахунків відповідача в дохід бюджету податковий борг в сумі 16106,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 16106,31 грн. Відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ю" №1369-10 від 31.03.2020. Проте, вжиті заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.
Відповідач не скористався своїм правом, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо подання відзиву на адміністративний позов.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала суду від 12.07.2023 надіслана на адресу відповідача, проте повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
З метою повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, Хмельницький окружний адміністративний суд 13.07.2023 розмістив повідомлення для товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням https://adm.km.court.gov.ua/sud2270/gromadyanam/1/1453863/ та офіційному веб-сайті Хмельницького окружного адміністративного суду за посиланням https://kmoas.gov.ua/povidomlennya-tovaristva-z-obmezhenoyu-vidpovidal-nistyu-bud-treyd-pro-rozglyad-spravi.
Враховуючи викладене, суд вжив усіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Оскільки, відповідач правом на подання відзиву не скористався, відповідно до вимог частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариствj з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" (код ЄДРПОУ 35494896) зареєстроване як юридична особа.
За товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" рахується податковий борг в сумі 16106,31 грн, у тому числі:
1) 13886,88 грн по орендній платі з юридичних осіб (в тому числі недоїмка - 13874,86 грн, пеня - 12,02 грн), що підтверджується:
- податковим повідомленням-рішенням №0057375504 від 01.06.2020 (штрафні санкції на суму 5496,66 грн), яке отримане відповідачем 09.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення;
- податковим повідомленням-рішенням №0057395504 від 01.06.2020 (штрафні санкції на суму 337,86 грн), яке отримане відповідачем 09.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення;
- податковим повідомленням-рішенням №0100670413 від 06.10.2020 (штрафні санкції на суму 1118,78 грн), яке отримане відповідачем 29.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення;
- податковим повідомленням-рішенням №0100740413 від 06.10.2020 (штрафні санкції на суму 24,05 грн), яке отримане відповідачем 29.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення;
- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №11777984 від 18.02.2020 за 2020 рік (3542,68 грн по терміну сплати 30.03.2020; 3542,68 грн по терміну сплати 29.06.2020; 3542,68 грн по терміну сплати 30.06.2020);
- уточнюючою податковою декларацією за 2020 рік №29270757 від 20.07.2020 (нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 1371,36 грн);
2) 2219,43 грн по земельному податку з юридичних осіб, що підтверджується:
- податковою декларацією №11777406 від 18.02.2020 за 2020 рік (1308,47 грн по термінах сплати 01.03.2020, 30.03.2020, 30.04.2020, 29.06.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020 - на суму 1199,44 грн , по терміну сплати 01.02.2021 - на суму 109,03 грн.);
- уточнюючою податковою декларацією за 2020 рік №20371922 від 29.04.2020 (нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 109,04 грн.
- податковим повідомленням-рішенням №0065120408 від 26.05.2023 (штрафні санкції на суму 1020,00 грн), яке надіслане та повернуте на адресу позивача з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Наявний податковий борг також підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету ТОВ "БУД-ТРЕЙД", податковою вимогою форми "Ю" №1369-10 від 31.03.2020 , відомостями інтегрованої картки платника податків.
Оскільки податковий борг відповідач добровільно не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом.
IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА ОЦІНКА СУДУ
Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (пункт 1.1 статті 1 ПК України).
В силу положень пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пункт 57.1 статті 57 ПК України встановлює, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 ПК України).
У визначені ПК України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" податкову вимогу форми "Ю" №1369-10 від 31.03.2020, яка отримана відповідачем 08.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Приписами пункту 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень, а також доказів сплати ним податкового боргу суду не надано. Не здобуто таких доказів і судом.
Згідно з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Нормами пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Положеннями пункту 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив суму узгодженого податкового зобов`язання, позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими і належать до задоволення.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, розподіл судових витрат, відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
позов Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 16106 (шістнадцять тисяч сто шість) грн 31 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, буд. 4, м.Луцьк, Волинська область, 43010 , код ЄДРПОУ - 44106679) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейд" (вул. Зарічанська, 3/1, оф. 507, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 35494896)
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114233266 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Фелонюк Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні