Ухвала

від 16.10.2023 по справі 340/3841/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/3841/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року в адміністративній справі №340/3841/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" про про застосування заходів реагування,

у с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області було задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс", не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2023 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Суд надав заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги отримано заявником 13.09.2023.

Отже, строк для усунення недоліків скарги сплинув 25.09.2023.

Станом на 16.10.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року в адміністративній справі №340/3841/20 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року в адміністративній справі №340/3841/20 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук