Ухвала

від 17.10.2023 по справі 544/2465/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/2465/23

пров. № 1-кс/544/420/2023

У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

17 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,

начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023175580000251 від 29.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023175580000251 від 29.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВИ №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023175580000251 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактами того, що невстановлена особа здійснила самовільне зайняття, розорювання та посів кукурудзи на земельній ділянці з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га. яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, на земельній ділянці площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та на земельній ділянці площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній , в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Встановлено, що земельна ділянка площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та земельна ділянка площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній , в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області перебувають у постійному користуванні філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування згідно з вимогами п.5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, якими визначено, що до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.

Крім того, встановлено, що частина земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18.5568 га, у розмірі 9,3666 га на праві постійного користування належить філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», що підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування згідно з вимогами п.5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, якими визначено, що до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування. Факт належності частини земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, у розмірі 9,3666 га до земель ДП «Ліси України» підтверджується також Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 917/1100/20, яка надрала законної сили.

Згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 16-ОТГ від 04.12.2020 передано у комунальну власність Пирятинської міської ради (юридична адреса: 37000, вул. Соборності, 21, м. Пирятин Полтавської області, ЄДРПОУ 13955752) земельну ділянку кадастровий номер: 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га яка розташована на за межами населеного пункту Лубенського (колишнього Пирятинського) району Полтавської області. Таким чином, власником частини земельної ділянки, яка входить кадастровий номер: 5323882600:00:025:0003 і не належить на праві постійного користування філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» є Пирятинська міська рада.

29.09.2023 під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, земельної ділянки площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та земельної ділянки площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній, розташованої в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на вказаних ділянках виявлено посіви кукурудзи площами 18,5568 га, 4,26 га та 1,1 га відповідно.

05.10.2022 Філію «Гадяцьке лісове господарств» ДП «Ліси України» (юридична адреса: вул. Полтавська, 84, м. Гадяч, Миргородського району Полтавської області, 37300, код ЄДРПОУ: 45147904) визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

12.10.2023 Пирятинську міську раду (вул. Соборна, 42, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, 37000, код ЄДРПОУ: 13955752) визнано потерпілим по даному кримінальному провадженні.

Під час допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою, ОСОБА_5 , остання повідомила, що їй невідомо хто міг засіяти земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, а також земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та земельну ділянку площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній , в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Під час допиту представника юридичної особи, яка є потерпілою, ОСОБА_6 , останній повідомив, що йому невідомо хто міг засіяти земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 348780030 від 02.10.2023 право користування на земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, не значиться, що дає достатні підстави вважати, що діями невстановленої особи допущено порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України та статті 37 Закону України «Про охорону земель».

Наразі земельна ділянка з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області; земельна ділянка площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області та земельна ділянка площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній, розташована в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області разом із посівами на них кукурудзи, постановами від 29.09.2023 та від 10.10.2023 визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Згідно відповіді Департаменту агропромислового розвитку Полтавської обласної військової адміністрації від 05.10.2023 № 2088/01-18 станом на 28.09.2023 середня вартість кукурудзи на зерно по Полтавській області становила 76,3 ц/га, середня закупівельна ціна кукурудзи по області становить 4050 грн./тонну.

Таким чином вартість урожаю сільськогосподарської культури кукурудзи, яка знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га орієнтовно складає 573 тис. 432 грн., з земельної ділянки розміром 4,26 га - 131 тис. 640 грн., з земельної ділянки розміром 1,1 га 33 тис. 991 грн.

Слідчий зазначає,що укримінальному провадженніє достатньоданих вважати,що земельнаділянка зкадастровим номером5323882600:00:025:0003площею 18,5568га,яка розташованана територіїПирятинської ТГпоблизу с.Прихідьки Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,земельна ділянкаплощею 4,26га,кадастровий номервідсутній,яка розташованав кварталі115виділу 10філії «Гадяцькелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» поблизус.Білоцерківці ПирятинськоїТГ Лубенськогорайону Полтавськоїобласті таземельна ділянкаплощею 1,1га,кадастровий номервідсутній ,в кварталі136виділ 18філії «Гадяцькелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни» поблизус.Дейманівка ПирятинськоїТГ Лубенськогорайону Полтавськоїобласті протизаконновикористовуються невстановленоюособою єдоказом вчиненнякримінального правопорушеннята збереглина собійого сліди,з метоюзбереження речовихдоказів,запобігання можливостіїх передачі,відчуження виникланеобхідність унакладенні арештуна вказаніземельні ділянкиіз розміщенимина нихпосівами кукурудзи,які належитьдержаві вособі Філії«Гадяцьке лісовегосподарств» ДП«Ліси України»(юридичнаадреса:вул.Полтавська,84,м.Гадяч,Миргородськийр-н.,Полтавська обл.,37300,код ЄДРПОУ:45147904)та Пирятинськійміській раді(вул.Соборна,42, м. Пирятин, Лубенський р-н., Полтавська обл., 37000, код ЄДРПОУ: 13955752) в частині земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 (у розмірі 9,1 га) шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаними земельними ділянками та майном.

Діями невстановленої особи допущено порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України та статті 37 Закону України «Про охорону земель».

Внаслідок допущених порушень під час використання даних земельних ділянок державі заподіяно збитки.

Незастосування заходів щодо передачі в управління Національному агентству майна та в результаті цього невжиття заходів щодо збереження арештованого майна утруднить або зробить неможливим (втрата, погіршення фізичного стану майна, зменшення його економічної вартості) застосування негативних наслідків до підозрюваних у разі винесення обвинувального висновку стосовно останнього, а у разі винесення виправдувального вироку може стати порушенням прав підозрюваного у вигляді втрати вартості майна за час його перебування під арештом, що в обох випадках унеможливить досягнення завдань кримінального провадження.

Разом з тим, вжиття заходів щодо управління вказаним арештованим майном спрямовані на захист інтересів підозрюваних, оскільки гарантує власникам майна збереження його вартості, а також дає можливість збільшити цю вартість, тим самим компенсуються усі негативні наслідки застосування такого арешту.

Посилаючись на викладене, з метою досягнення цілей накладення арешту на майно, виходячи з наявності об`єктивної необхідності, а також забезпечуючи досягнення завдань кримінального провадження, прохав, клопотання задовольнити в повному обсязі, накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 18,5568 га, шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном (посівами) на ній. Накласти арешт на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 4,26 га, шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній. Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній , яка розташована в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 1,1 га шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній. Передати в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації відповідних речових доказів або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 18,5568 га, земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 4,26 га, земельну ділянку площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 1,1 га. Зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів забезпечити реєстрацію прав управління та інших речових прав, що виникатимуть на підставі ухвали слідчого судді про передачу Національному агентству в управління майна, на яке накладено арешт.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як зазначено в ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно зч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати: 1)правову підставудля арештумайна; 2)можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3)наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5)розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вище вказані земельні ділянки з посівами кукурудзи на ній, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України. Прокурором доведено наявність обставин, викладених в ч. 11 ст. 170 КПК України.

Положеннями ч. 6 ст. 100 КПК України передбачено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження з передачею його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023175580000251 від 29.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 18,5568 га, шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном (посівами) на ній.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 4,26 га, шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній , яка розташована в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 1,1 га шляхом заборони власнику та іншим особам володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та майном на ній.

Передати в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації відповідних речових доказів або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», земельну ділянку з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003 площею 18,5568 га, яка розташована на території Пирятинської ТГ поблизу с. Прихідьки Лубенського району Полтавської області, на якій виявлено посіви кукурудзи площею 18,5568 га, земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 115 виділу 10 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Білоцерківці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 4,26 га, земельну ділянку площею 1,1 га, кадастровий номер відсутній, яка розташована в кварталі 136 виділ 18 філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» поблизу с. Дейманівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області на якій виявлено посіви кукурудзи площею 1,1 га.

Зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів забезпечити реєстрацію прав управління та інших речових прав, що виникатимуть на підставі ухвали слідчого судді про передачу Національному агентству в управління майна, на яке накладено арешт.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 16 год. 17.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1