Рішення
від 17.10.2023 по справі 592/11317/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/11317/23

Провадження №2-о/592/153/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада, центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. Проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом йому було відмовлено через втрату ним свідоцтва про народження та неможливістю витребувати відповідні підтверджуючи документи актів цивільного стану з установ РФ.

Ухвалою суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Додатково суду пояснив, що втратив свідоцтво про народження; народився на території РФ, в зв`язку з воєнною агресією якої отримати дублікат цього документа не може. Батько перебував в шлюбі з матір`ю, взяв її прізвище, після розлучення знову став ОСОБА_3 . Вже після повернення заявника зі служби в армії, батько з матір`ю знову стали жити разом однією родиною, проте офіційно відносини не оформлювали, жили весь час разом. Матір померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько залишився сам. Він його постійно навідував, а в холодну пору року забирав жити до себе в місто.

Представники заінтересованих осіб надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність; Бочечківська сільська рада проти заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, який народився в с. Глушкове Рильського району Курської області (копія паспорту серії НОМЕР_1 на а.с.5).

З оглянутого в судовому засіданні наданого заявником оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Подобріївка Білопільського району Сумської області.

З наданої центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду інформацією від 29.09.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 29).

26.10.1978 шлюб між ними було розірвано; прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_3 (а.с. 29).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондарі Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліною Т.С. була заведена спадкова справа №10/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 4, 32-36).

В зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановити факт родинних відносин нотаріусом виявилось не можливим (а.с.7).

З метою підтвердження родинних відносин заявник звертався до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільно стану, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, однак отримав відмову, оскільки в зв`язку з прийнятим ЗУ № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» відсутня можливість витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану з установ РФ та РБ (а.с.8-10).

Свідок ОСОБА_7 , яка перебуває у родинних відносинах з дружиною заявника, підтвердила, що ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_1 . Вона була з ним особисто знайома, характеризує його, як серйозного та строгого дідуся. Часто навідувалась до сім`ї ОСОБА_9 , де спілкувалась з ОСОБА_10 , який у них мешкав взимку в 2018-2019 роках.

Свідок ОСОБА_11 , який надавав слюсарські послуги за місцем мешкання сім`ї ОСОБА_9 , підтвердив, що неодноразово у них в квартирі бачив і спілкувався з ОСОБА_10 - батьком ОСОБА_1 .

Відтак, в ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст.315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, буд.2, код ЄДРПОУ 41826674.

Заінтересована особа: центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: м. Суми, вул. Троїцька, буд.17, код ЄДРПОУ 38522962.

Суддя Т.В. Шияновська

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114246317
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —592/11317/23

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні