Постанова

від 01.10.2007 по справі 16/689/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/689/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2007 р. 10:30

Справа №  16/689/07

За позовом : Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча 2-а

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „ Ніккож”, 54002, м. Миколаїв, вул.Радісна,13

про: стягнення 6645,74 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Стрекалова А.П., дов. № 14847/07 від 06.11.2006 р.

Від відповідача: Стоянова Є.І., дов. № 42 від 01.10.2007 р.

В засіданні приймає участь:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „ Ніккож” 6645,74 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на неправомірне нарахування позивачем колишнім працівникам відповідача пенсії, відповідно до п. „б” ч.1 ст.13 ЗУ „ Про пенсійне забезпечення”. Але ні яких обґрунтованих підстав для відмови у позовних вимог не надав.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представника позивача -  суд встановив:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований в УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Колишні працівники відповідача, а саме Аблясов П.С. та Павлов П.С., отримали пенсію, призначену  відповідно до п. „б” ч.1 ст.13 ЗУ „ Про пенсійне забезпечення”, який передбачає, право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники,  зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за сп.-№2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затв. КМУ, і за результатами атестації робочих місць після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеної роботі. Стаж, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, Ігін П.Я. пропрацював на підприємстві відповідача, свідчить довідка № 53/14-2305 від 14.07.2005 р., що уточнює період стажу та характер  роботи.

Згідно ч. 2 ст. 13 вказаного закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває витрати на доставку пенсій відповідно до п. б-з цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 закону.  

Відповідно п. п. 1,2 ст. 1 ЗУ “ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначені відповідно до п.п. б-з ст.13 ЗУ “ Про пенсійне забезпечення”. Ст. 14 ЗУ “ Про систему  оподаткування “ передбачає, що збір до ПФУ віднесено до загальнообов'язкових зборів. Відповідно до ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін. Згідно ст. 20 ЗУ “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. П.2 Прикінцевих положень зазначеного закону , ч. 3 підпункту 4.1 п. 4, п.6 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ  зобов'язують підприємства до 25 числа кожного місяця вносить до ПФУ суми  фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,  призначених на пільгових умовах в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону.

За період з 26.06.2006 р. по 27.08.2007 р. сума виплачених пенсії колишнім працівникам відповідача, яку необхідно відшкодувати до ПФ складає 6645,74 грн. Підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсії. (докази у матеріалах справи).

          За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд          

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ Ніккож” (54002, м. Миколаїв, вул.Радісна,13; р/р 26004301432621 філії „ Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанк”, МФО 326438, код ЄДРПОУ 00307904) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча 2-а; р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код 20916468) 6645,74 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

           Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу  адміністративного судочинства .

           У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя В.Д.Фролов