Ухвала
від 18.10.2023 по справі 185/13258/23
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/13258/23

Провадження № 2/185/4295/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року Павлоградська міська рада через свого представника Кравченко Ірину Ігорівну звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 використовує земельну ділянку по АДРЕСА_1 без належного оформлення права користування (без укладання договору оренди) та не сплачуючи орендну плату.

Починаючи з 05 листопада 2014 року за відповідачем зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування. Земельна ділянка за зазначеною адресою, на якій розташоване нерухоме майно, має кадастровий номер 1212400000:01:012:0050 і є комунальною власністю.

Відповідач як фактичний користувач земельної ділянки не вчинив жодних дій, спрямованих на оформлення договору оренди. На теперішній час земельна ділянка використовується без правовстановлюючих документів, що позбавляє міську раду доходу у вигляді орендної плати.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, дохід отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2023 року у розмірі 261302 грн 48 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3919 грн 54 коп.

Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 278804 від 18 жовтня 2023 року місце проживаннґ ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовні вимоги стосуються користування нерухомим майном (земельною ділянкою), тому згідно з положеннями статті 30 ЦПК України за місцем розташування земельної ділянки справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114249160
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів

Судовий реєстр по справі —185/13258/23

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні