Ухвала

від 18.10.2023 по справі 147/1357/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1357/23

Провадження № 2/147/356/23

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіНатальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТростянецькоїселищної радиГайсинськогорайонуВінницької областіпровизначеннядодаткового строкудляприйняттяспадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тростянецької селищної ради Гайсинського району, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.10.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревської М.Л. інформацію чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мемрик Покровського району Донецької області. Також просив витребувати інформацію про коло спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2 . Зазначає, що дана інформація є важливою для повного та всебічного розгляду справи.

Представник Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно дост.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасникисправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання копії спадкової справи, оскільки докази, які містяться у ній, можуть містити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви по суті.

Згідно ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.5,12,76,84,95,198, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаГайсинського районногонотаріального округуВінницької областіНаревської МариниЛеонідівни (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Процишина, 10/36) відомості чизверталась будь-якаособа ззаявою проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мемрик Покровського району Донецької області, та був зареєстрований в с.Оляниця Гайсинського району Вінницької області. У разі звернення будь-яких осіб із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Витребувати від приватного нотаріусаГайсинського районногонотаріального округуВінницької областіНаревської МариниЛеонідівни (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Процишина, 10/36) відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мемрик Покровського району Донецької області, та був зареєстрований в с.Оляниця Гайсинського району Вінницької області.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 13год.00хв. 06.11.2023 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Натальчук