Рішення

від 18.10.2023 по справі 513/1310/23

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1310/23

Провадження № 2-о/513/77/23

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника заявника адвоката Вельчевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2023 року адвокат Вельчева Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що після смерті матері оформити спадщину заявник позбавлений можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду від 20 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Н.М. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено заяву представника заявника про виклик свідків (а.с. 31).

Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29 серпня 2023 року за № 37/24.5-115, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 421 від 25.08.2021 року про смерть ОСОБА_2 (а.с. 19).

Як видно з фотокопії паспорту НОМЕР_1 , виданого 24 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Миколаївка-Новоросійською сільською радою Саратського району Одеської області 21 січня 1977 року (складеного російською мовою), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, його батьками зазначені " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 " (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 серпня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТР № 547470, виданого 22 лютого 2014 року за реєстровим номером 252 приватним нотаріусом Саратского районного нотаріального округу Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,28 га, кадастровий номер 5124583600:01:002:0365 (а.с. 21).

Довідка Миколаївка-Новоросійського старостинського округу Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 294 від 21.08.2023 року підтверджує, що ОСОБА_2 , 1951 року народження, на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею за цією адресою проживали та вели спільне господарство: син ОСОБА_1 , 1977 року народження, невістка ОСОБА_7 , 1979 року народження, онука ОСОБА_8 , 2011 року народження, онука ОСОБА_9 , 1998 року народження (а.с. 12).

Зазначене також підтверджується витягами з погосподарської книги № 2, № 3 особового рахунку № НОМЕР_4 Миколаївка-Новоросійського старостинного округу № 3 Білгород-Дністровського району Одеської області (2021-2025 роки) (а.с. 13-18).

З копії спадкової справи вбачається, що 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 серпня 2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину не видавались Заповіту спадкодавець не складав, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) та матеріалами спадкової справи № 285/2021 до майна ОСОБА_2 ( а.с. 38-51).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 18 серпня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця (а.с. 20).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знайома з заявником давно, адже він ходив разом із сином свідка до школи та вони живуть по сусідству. Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її чоловік помер ще раніше. Більше дітей у них не було, ОСОБА_10 їх єдиний син.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що їй достеменно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 липня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 68200, смт. Сарата, вул. Захисників України, буд. 2, Білгород-Дністровського району Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.

Суддя А. І. Бучацька