Ухвала

від 12.10.2023 по справі 925/289/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2023 р. Справа№ 925/289/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 (повний текст складено 21.04.2023)

у справі № 925/289/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс"

про стягнення заборгованості у сумі 2177520,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" з вимогами про стягнення 2177520,74 грн, з них: 1235503,76 грн заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 08.10.2021 №573/21-САТ; 353381,09 грн пені, 254434,38 грн 36% річних, 334201,50 грн штрафу, а також про відшкодування судових витрат у сумі 197690,29 грн (в тому числі 26130,25 грн судового збору та 171560,04 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1235503,76 грн заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 08.10.2021 №573/21-САТ, 353381,09 грн пені, 254434,38 грн - 36% річних, 334201,50 грн штрафу та 26130,25 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 року у справі № 925/289/23 у частині задоволення позову у повному обсязі, зменшити розмі пені, 36% річних та штрафу та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити частково враховуючи розрахунок відповідача та з урахуванням їх зменшення судом апеляційної інстанції. Також у тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не отримував повного тексту оскаржуваного рішення поштою, а лише після ознайомлення з матеріалами справи 15.05.2023.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2151/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для апеляційного розгляду справи № 925/289/23 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, зокрема, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі № 925/289/23 залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендовано повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 про залишення без руху апеляційної скарги ФГ «Вектор-Агро Плюс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023. у справі № 925/289/23 була отримана представником апелянта 07.07.2023. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 17.07.2023.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Проте, станом на 12.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних заяв, клопотань та документів на усунення недоліків апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 925/289/23 не надходило.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі № 925/289/23 підлягає поверненню відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі № 925/289/23 з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко