Ухвала

від 11.10.2023 по справі 910/6115/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/6115/23

За заявою Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (ідентифікаційний код 38748675)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий Дробот Д.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 7А; ідентифікаційний код 38748675) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначити підготовче засідання на 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 відкладено розгляд справи на 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" до боржника в розмірі 1 913 310,00 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022). Попереднє засідання призначено на 16.08.2023.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2023 за № 70875.

Ухвалою попереднього засідання від 16.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/6115/23 по відношенню до боржника Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" до боржника в розмірі 1 913 310,00 грн., підсумкове засідання призначено на 11.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дробота Д.М., а також заява арбітражного керуючого Дробота Д.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 11.10.2023 розглядались клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур", а також виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З поданого арбітражним керуючим Дроботом Д.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Дробота Д.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 11.09.2023 становить 58 777,27 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням обов`язків у даній справі становить 701,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Дроботу Д.М. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Розпорядник майна також звернувся до суду з клопотанням про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 31.08.2023 в розмірі 52 077,27 грн.

При цьому, судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Альтана Капітал" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 127 від 31.03.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 11.09.2023, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Дроботом Д.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 11.09.2023 в розмірі 58 777,27 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 701,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди та витрат арбітражному керуючому Дроботу Д.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 31.08.2023 у розмірі 52 077,27 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Альтана Капітал" у відповідності до платіжної інструкції № 127 від 31.03.2023.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 11.09.2023 в розмірі 58 777,27 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 701,00 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди та витрат арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022; 49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд. 2, літ. Н, поверх 4; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк" за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6115/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур" з 14.06.2023 по 31.08.2023 у розмірі 52 077 (п`ятдесят дві тисячі сімдесят сім) грн. 27 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Альтана Капітал" у відповідності до платіжної інструкції № 127 від 31.03.2023.

4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк