ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
18.10.2023Справа № 910/12914/23Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" (юридична адреса: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 18, оф. 32; фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. Шептицького, 4, оф. 34, ідентифікаційний код 36519759)
про стягнення 655 399,15 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ЛАЙФ" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 02032021/ТЛ від 02.03.2021 у розмірі 655 399,15 грн.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.08.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.
28.08.2023 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.
12.10.2023 сторонами через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.
Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).
Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.
У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.
Також судом встановлено, що мирова угода від 11.10.2023 підписана уповноваженими особами, зокрема: зі сторони позивача - адвокатом Харчуком Василем Івановичем та зі сторони відповідача - директором Закорчемним Олегом Орестовичем, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.
Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.10.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що в пункті 3 мирової угоди відповідач зобов`язується оплатити на користь позивача судовий збір у розмірі 9 831,00 грн на підставі виставленого рахунку у строк до 25.10.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК ЛАЙФ» про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОК ЛАЙФ» у справі № 910/12914/23, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ « 11» жовтня 2023
Ми, ТОВ «Протек Солюшнз Україна» в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі), (надалі за текстом Сторона 1) та ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ДОК ЛАЙФ» в особі директора Закорчемного Олега Орестовича, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом Сторона 2) у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 910/12914/23 на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ДОК ЛАЙФ» має перед ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 655 322 грн 85 коп., який утворився на підставі договору купівлі - продажу від 02.03.2021 № 02032021/ТЛ.
2. Сторона 2 зобов`язується сплати суму боргу у розстрочку протягом 14 місяців згідно наступного графіка платежів:
50 000,00 грн до 25.10.2023 року;
50 000,00 грн до 25.11.2023 року;
50 000,00 грн до 25.12.2023 року;
50 000,00 грн до 25.01.2024 року;
50 000,00 грн до 25.02.2024 року;
50 000,00 грн до 25.03.2024 року;
50 000,00 грн до 25.04.2024 року;
50 000,00 грн. до 25.05.2024 року;
50 000,00 грн до 25.06.2024 року;
50 000,00 грн до 25.07.2024 року;
50 000,00 грн до 25.08.2024 року;
50 00,00 грн до 25.09.2024 року;
50 00,00 грн до 25.10.2024 року;
5 322,85 грн до 25.11.2024 року.
3. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 судовий збір, який складає 9 831,00 грн на підставі виставленого рахунку у строк до 25.10.2023 року.
4. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 витрати на правову допомогу у розмірі 16 330,54 грн у строк до 25.10.2023 року.
5. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.
6. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.
7. Сторони ознайомлені із ч. 1,2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.
8. Дана мирова угода набирає з дня прийняття Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди.
9. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної сторони та суду.
СТОРОНА 1:
ТОВ «Протек Солюшнз Україна» ;
Юридична адреса: 01042. м. Київ
пров. Новопечерський буд. 18 офіс 32
Фактична адреса: 02002, м. Київ
вул. Шептицького 4, оф. 34
код ЄДРПОУ 36519759
Адвокат В.І. Харчук
СТОРОНА 2:
ТОВ «Медичний Центр «Док Лайф»
вул. Трускавецька, 10-В, м Київ, 02132
код ЄДРПОУ 44088676
тел.: +38097129-29-29
Директор О.О. Закорчемний
Підписи, печатки сторін»
3. Провадження в справі № 910/12914/23 закрити.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (юридична адреса: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 18, оф. 32; фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. Шептицького, 4, оф. 34, ідентифікаційний код 36519759)
5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК ЛАЙФ» (вул. Трускавецька, 10-В, м. Київ, 02132, ідентифікаційний код 44088676).
6. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 18.10.2023 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 2 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 18.10.2023
Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114257651 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Андреїшина І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні