Справа № 524/5022/23
Провадження № 2/524/2097/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Семенової Л.М.,
секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,
за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо проведення донарахування об`єму газу
УСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо проведення донарахування об`єму газу.
12.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальною «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали клопотання про залучення співвідповідача.
Представник Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» до суду не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Ураховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальною «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальною «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в якості співвідповідача.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», Товариства з обмеженою відповідальною «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо проведення донарахування об`єму газу відкласти до 11 січня 2024 року 13 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука (вул. Університетська, 29/5, кабінет № 7, м. Кременчук), викликати сторони.
Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцятиднів із дня вручення ухвали надіслати:
?суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
?позивачу -копію відзиву та доданих до нього документів.
У разіненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від співвідповідача відзиву надіслати:
?суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятоюст. 178 ЦПК України.
?співвідповідачу - копіювідповіді навідзив.
Запропонувати співвідповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
?суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятоюст. 178 ЦПК України;
?позивачу- копію заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Л.М. Семенова
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 20.10.2023 |
Номер документу | 114260520 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Семенова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні