Ухвала
від 17.10.2023 по справі 707/1688/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1418/23 Справа № 707/1688/23

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

секретаря - Мунтян К. С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки власнику,

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки власнику.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язанням повернути земельні ділянки, відмовлено повністю.

Судовий збір віднесено на рахунок позивача.

03 серпня 2023 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду Черкаським апеляційним судом.

Водночас, як вбачається із Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18 серпня 2023 року, позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року.

Апеляційний суд вважає, що провадження слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 2 ЦК України).

Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлого ОСОБА_1 .

Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 259, 367-368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційнепровадження усправі №707/1688/23за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки власнику, до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114262827
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —707/1688/23

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Рішення від 29.06.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні