Ухвала

від 05.10.2023 по справі 127/29741/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/29741/23

Провадження №1-кс/127/11520/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №12023020000000431 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 03 листопада 2016 року на підставі Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації N°284 від 22.09.2016 року між Жмеринською районною державною адміністрацією та приватним підприємством «Корнер», код за ЄДРПОУ 31909570, правонаступником всіх прав та обов`язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», код за ЄДРПОУ 33623350 було укладено договори оренди землі із числа нерозподілених (невитребуваних) часток, паїв у кількості 172 шт. загальною площею 278,5844 га, що розташовані на території Носківецької сільської ради, Жмеринського району строком до моменту витребування земельних часток (паїв) власниками, але не раніше закінчення польових робіт поточного сільськогосподарського року та не більше 14 років з дати державної реєстрації права оренди.

Право оренди згідно даних договорів, у відповідності до чинного законодавства, було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Однак, 17.08.2022 року державним реєстратором Шаргородської міської ради ОСОБА_5 здійснено реєстрацію 36 договорів оренди земельних ділянок, які перебували в користуванні ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» на користь ФГ «Дзялів» ( ЄДРПОУ 34417014), в особі директора ОСОБА_6 , загальною площею 52,4604 га, терміном оренди 25 років, з правом пролонгації. Відповідно, договори оренди землі укладені між Жмеринською РДА та ТОВ «СХК`ВП» - погашено.

Також встановлено, що підставою для реєстрації договорів оренди земельних ділянок було рішення 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року про затвердження технічної документації на 36 земельних ділянок та передачу їх у власність фізичним особам.

В межах досудового розслідування встановлено, що всупереч вищезазнрченого, на вказаній сесії питань щодо затвердження технічної документації на 36 земельних ділянок та передачу їх у власність не розглядалось, що свідчить про факт підроблення даних рішень.

Крім того, встановлено, що власниками (невитребуваних) земельних ділянок стали сторонні громадяни, які не є спадкоємцями та у відповідності до Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) мали б право на земельну частку (пай), а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) тощо.

Таким чином, на підставі підроблених документів (рішення 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року), державним реєстратором Шаргородської міської ради ОСОБА_5 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», було зареєстровано за 29 особами право власності на земельні ділянки, із земель невитребуваних паїв на території Станіславчицької територіальної громади, які перебували в оренді та обробітку ТОВ «СХК`ВПГ», загальною площею 52,4604 га.

В результаті протиправних дій державного реєстратора Шаргородської міської ради ОСОБА_5 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», завдано майнову шкоду Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області у вигляді ненадходження до бюджету орендної плати за землю та незаконного вибуття із комунальної власності земельних ділянок.

Згідно Інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки, реєстрацію права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами: 0521084200:05:004:0153, 0521084200:05:002:0003, 0521084200:05:002:0073, 0521084200:05:002:0074, 0521084200:05:002:0144, 0521084200:05:002:0148, 0521084200:05:002:0151, 0521084200:05:003:0327, 0521084200:05:003:0047, 0521084200:05:005:0118, 0521084200:05:002:0275, 0521084200:05:002:0203, 0521084200:05:002:0169, 0521084200:05:004:0171, 0521084200:05:002:0168, 0521084200:05:002:0167, 0521084200:05:003:0101, 0521084200:05:003:0102, 0521084200:05:003:0118, 0521084200:05:003:0119, 0521084200:05:003:0128, 0521084200:05:003:0276, 0521084200:05:004:0145, 0521084200:05:004:0149, 0521084200:05:004:0150, 0521084200:05:004:0151, 0521084200:05:004:0152, 0521084200:05:004:0170, 0521084200:05:004:0169, 0521084200:05:004:0157, 0521084200:05:004:0155, 0521084200:05:004:0221, 0521084200:05:004:0222, 0521084200:05:004:0314, 0521084200:05:004:0391, 0521084200:05:005:0120, здійснено державним реєстратором Шаргородської міської Вінницької області ОСОБА_5 .

Крім того, допитано ряд осіб, які стали власниками вказаних вище земельних ділянок, на підставі підроблених рішень Носківецької сільської ради, в ході чого встановлено, що їм не відомо, про те, що вони є власниками земельних ділянок, до сільської ради не звертались із відповідними заявами про їх виділення та договорів оренди із ФГ «Дзялів» не укладали.

В подальшому постановою слідчого враховуючи вищевикладене, земельні ділянки з кадастровими номерами 0521084200:05:004:0153, 0521084200:05:002:0003, 0521084200:05:002:0073, 0521084200:05:002:0074, 0521084200:05:002:0144, 0521084200:05:002:0148, 0521084200:05:002:0151, 0521084200:05:003:0327, 0521084200:05:003:0047, 0521084200:05:005:0118, 0521084200:05:002:0275, 0521084200:05:002:0203, 0521084200:05:002:0169, 0521084200:05:004:0171, 0521084200:05:002:0168, 0521084200:05:002:0167, 0521084200:05:003:0101, 0521084200:05:003:0102, 0521084200:05:003:0118, 0521084200:05:003:0119, 0521084200:05:003:0128, 0521084200:05:003:0276, 0521084200:05:004:0145, 0521084200:05:004:0149, 0521084200:05:004:0150, 0521084200:05:004:0151, 0521084200:05:004:0152, 0521084200:05:004:0170, 0521084200:05:004:0169, 0521084200:05:004:0157, 0521084200:05:004:0155, 0521084200:05:004:0221, 0521084200:05:004:0222, 0521084200:05:004:0314, 0521084200:05:004:0391, 0521084200:05:005:0120, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або відчуження виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаних земельних ділянок, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, натомість у своїй заяві вимоги клопотання підтримав на підставі викладених обставин, до заяви додав копію постанову про визнання речовим доказом в межах даного кримінального провадження №12023020000000431 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, просив клопотання задоволити.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В межах досудового розслідування, вбачається, що на підставі підроблених документів (рішення 35-ї сесії 7-го скликання Носківецької сільської ради від 10 вересня 2020 року), державним реєстратором Шаргородської міської ради ОСОБА_5 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», було зареєстровано за 29 особами право власності на земельні ділянки, із земель невитребуваних паїв на території Станіславчицької територіальної громади, які перебували в оренді та обробітку ТОВ «СХК`ВПГ», загальною площею 52,4604 га.

В результаті протиправних дій державного реєстратора Шаргородської міської ради ОСОБА_5 , за попередньою змовою з службовими особами ФГ «Дзялів», завдано майнову шкоду Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області у вигляді ненадходження до бюджету орендної плати за землю та незаконного вибуття із комунальної власності земельних ділянок.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 0521084200:05:004:0153, 0521084200:05:002:0003, 0521084200:05:002:0073, 0521084200:05:002:0074, 0521084200:05:002:0144, 0521084200:05:002:0148, 0521084200:05:002:0151, 0521084200:05:003:0327, 0521084200:05:003:0047, 0521084200:05:005:0118, 0521084200:05:002:0275, 0521084200:05:002:0203, 0521084200:05:002:0169, 0521084200:05:004:0171, 0521084200:05:002:0168, 0521084200:05:002:0167, 0521084200:05:003:0101, 0521084200:05:003:0102, 0521084200:05:003:0118, 0521084200:05:003:0119, 0521084200:05:003:0128, 0521084200:05:003:0276, 0521084200:05:004:0145, 0521084200:05:004:0149, 0521084200:05:004:0150, 0521084200:05:004:0151, 0521084200:05:004:0152, 0521084200:05:004:0170, 0521084200:05:004:0169, 0521084200:05:004:0157, 0521084200:05:004:0155, 0521084200:05:004:0221, 0521084200:05:004:0222, 0521084200:05:004:0314, 0521084200:05:004:0391, 0521084200:05:005:0120, постановою слідчого визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України, тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або подальшого відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій, у будь-який спосіб розпоряджатись (у тому числі, але не виключно: відчужувати, обтяжувати, передавати в заставу, оренду, тощо) щодо вказаних земельних ділянок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації у тому числі державним чи приватним нотаріусам будь-яких реєстраційних дій, у будь-який спосіб розпоряджатись (у тому числі, але не виключно: відчужувати, обтяжувати, передавати в заставу, оренду, тощо) щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: 0521084200:05:004:0153, 0521084200:05:002:0003, 0521084200:05:002:0073, 0521084200:05:002:0074, 0521084200:05:002:0144, 0521084200:05:002:0148, 0521084200:05:002:0151, 0521084200:05:003:0327, 0521084200:05:003:0047, 0521084200:05:005:0118, 0521084200:05:002:0275, 0521084200:05:002:0203, 0521084200:05:002:0169, 0521084200:05:004:0171, 0521084200:05:002:0168, 0521084200:05:002:0167, 0521084200:05:003:0101, 0521084200:05:003:0102, 0521084200:05:003:0118, 0521084200:05:003:0119, 0521084200:05:003:0128, 0521084200:05:003:0276, 0521084200:05:004:0145, 0521084200:05:004:0149, 0521084200:05:004:0150, 0521084200:05:004:0151, 0521084200:05:004:0152, 0521084200:05:004:0170, 0521084200:05:004:0169, 0521084200:05:004:0157, 0521084200:05:004:0155, 0521084200:05:004:0221, 0521084200:05:004:0222, 0521084200:05:004:0314, 0521084200:05:004:0391, 0521084200:05:005:0120, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та на даний час знаходяться в оренді ФГ «Дзялів».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: