Справа № 583/4470/23
2/583/825/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Л.І., розглянувши у відкритому (підготовчому) судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у вихованні, побаченні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
08.09.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
17.10.2023 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, в якій просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.
Проаналізувавши матеріали зустрічного позову, вислухавши думку представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Єфіменко Л.І., суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2ст.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, поданий в межах строку для подання відзиву, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей необхідно об`єднати з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у вихованні, побаченні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,191, 193-199, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа № 583/5210/23, провадження 2/583/918/23) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області про усунення перешкод у вихованні, побаченні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними (справа № 583/4470/23, провадження № 2/583/825/23) .
Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.2023 року на 09 год.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію зустрічної позовної заяви направити також третій особі для надання пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/4470/23 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2023 |
Оприлюднено | 20.10.2023 |
Номер документу | 114274178 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні