АС7/195-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.07 Справа №АС7/195-07.
За позовом Прокурора Конотопського району і інтересах держави в особі
Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля»
про стягнення 15399,57 грн.
СУДДЯ РИЖКОВ М.Б.
Представники:
від позивача: Рибець В.М.
від відповідача: не з'явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 15399,57 грн. податкової заборгованості за рахунок активів, в тому числі: податок з власників транспортних засобів – 1689,66 грн.; орендна плата з юридичних осіб – 805,94 грн.; податок з доходів найманих працівників - 12903,97 грн., яка виникла станом на 27.08.2007 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Земля» зареєстроване відповідно до чинного законодавства України Конотопською районною державною адміністрацією, є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів та знаходиться на податковому обліку в Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції.
Згідно розрахунку позивача сума заборгованості відповідача по платежам до бюджетів станом на 27.08.2007 р. становить 15399,57 грн., в тому числі: податок з власників транспортних засобів – 1689,66 грн.; орендна плата з юридичних осіб – 805,94 грн.; податок з доходів найманих працівників - 12903,97 грн., яка виникла станом на 27.08.2007 р.
Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: копіями особових рахунків боржника, копіями податкових повідомлень-рішень, актом перевірки боржника.
Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, була видана перша податкова вимога № 195 від 27.04.2007 р.
У зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана та вручена посадовій особі платника податків друга податкова вимога № 2/235 від 04.06.2007 р., що підтверджується підписом відповідача про отримання на корінці податковоївимоги,є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 27.08.2007р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.
На день розгляду справи відповідачем не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 15399,57 грн. податкового боргу за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов прокурора Конотопського району задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Земля» (Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов'язівка, 1-й пров. Шевченка, 25, і.к. 30902836) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615, м. Конотоп, пр. Миру, 2, і.к. 21102986) 15399,57 грн. податкового боргу за рахунок активів.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Повний текст постанови підписано 08.11.2007 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1142745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні